226 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 
parfois absent comme chez ethema Gory ; les fos- 
settes élytrales plus nombreuses que chez le mani- 
pularis Fab. et disposées, tant sur le disque que sur 
les côtés, en séries longitudinales, comme chez le 
J. æquinoctialis Oliv., mais fasciculées et moins 
pulvérulentes ; le dessous à peu près semblable à 
celui des trois précédents, mais avec les reliefs 
latéraux des segments abdominaux nuls ou à peine 
accusés. 
Le nom de cicatricosa à été employé, comme on le 
verra plus loin, par Germar pour un /ulodis que je 
range parmi les Neojulodis, sous-genre du précé- 
dent. M. Saunders à fort justement changé ce nom 
en celui de Lucast. 
Je ne remarque que des différences peu sensibles 
entre le J.indica Thoms., qui provient de l’'Hindou- 
stan, et le Lucasi Saund. On peut voir dans le pre- 
mier une race locale du second. 
Tête peu convexe, ridée et ponctuée, pubescente ; 
épistome court, échancré en avant avec une dent 
entre deux lobes arrondis. 
Pronotum court, beaucoup plus large que long et 
plus étroit en avant qu’en arriere, ses angles anté- 
rieurs abaissés et rabattus avec un relief inégal, 
petit, déchiqueté et souvent absent sur sa région 
inférieure ; les côtés un peu arrondis, la base bisi- 
nuée avec le Iobe médian impressionné et obtus, les 
angles postérieurs aigus. 
Élytres un peu plus larges que le pronotum à la 
base, légèrement dilatés à l'épaule, sinués à hau- 
teur des hanches postérieures, un peu élargis après 
le milieu, atténués ensuite jusqu'au sommet, l'angle 
sutural aigu. Ils présentent cinq séries longitudi- 
nales de fovéoles dont les quatre internes larges et 
