JULODIS 231 
doré plus ou moins obscur à légers reflets irisés 
que ne possède pas l’euphralica, qui passe du vert 
au bleu terne, mais clair; tous deux ont la pulvé- 
rulence blanche, ou plus souvent jaunâtre ; le 
proxima n'est, suivant moi, qu'un grand euphratica 
bronzé clair et l'Oberthuri est bronzé obscur avec 
la pulvérulence brune. Mais tous quatre possèdent 
le même faciès, les rugosités frontales ont la même 
allure, la dépression située à la base du pronotum 
est semblable, les fossettes élytrales sont, à peu de 
choses près, égales quant à la grandeur et à la 
disposition générale et le dessous est le même chez 
les quatre espèces. L'identité du dessous, chez les 
Buprestides, est une garantie presqu'absolue d’iden- 
tité d'espèce, alors que le dessus est très variable. 
Je pense que le J. interpuncta Thoms. est la forme 
hindoue de l’Iris, dont l'habitat et très étendu. 
Les formes nommées pristinaria Dej. mss., de 
Djedda (Arabie), cyanescens Blanch. mss., d'Asie 
Mineure, Auscheri Aud. et Blanch. mss, de la Perse, 
et scenica Aud. et Blanch. mss., de la Perse, que je 
remarque dans la collection du Muséum de Paris, 
me paraissent constituer une série de races locales 
présentant peu de différences avec ce que l’on peut 
réunir sous le nom global d’Iris, le premier en date. 
Peut-être le scenica, à forme plus élargie, à fossettes 
élytrales plus grandes et à coloration générale 
bronzée, mériterait-il une mention spéciale, mais 
sans pouvoir trouver un caractère qui le sépare 
nettement des autres races. 
Tête à ponctuation rugueuse mêlée de fines rides 
longitudinales ; épistome échancré, séparé du front 
D 
par une carène obtusément anguleuse dont le som- 
met ne dépasse pas l’échancrure. 
Pronotum beaucoup plus large que long, plus 
D (e) 
