428 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 
faire que de reproduire un résumé de la notice de 
l'éminent entomologiste de Dresde. 
Boisduval avait deux espèces; il identifie l’une d’elles, 
des îles Philippines, à celle de Linné et décrit la bima- 
culala sous le nom de bipustulata en disant que la pre- 
mière a été capturée à Bourore et qu’elle est commune 
aux Philippines. — L'espèce linnéenne se trouve aux 
Indes orientales, aux îles de la Sonde, dans quelques-unes 
des Moluques, en Nouvelle-Guinée et en Australie, mais 
jamais aux îles Philippines. La diagnose de Linné étant 
très courte peut se rapporter indifféremment aux deux 
espêces et les lieux de capture seuls permettent de les 
différencier. 
Une espèce perdue et omise dans le catalogue de 
Munich, la pacifica, a été indiquée par Boisduval comme 
ayant été capturée au nord de l'Australie en même temps 
que la bipustulata Bsdo (— bimaculata L.) 
Si à cette époque on avait étudié les différences 
sexuelles, Boisduval aurait pu remarquer que les bipus- 
tulata étaient tous des 0 et les pacifica des 66. L’obser- 
vation ne fut pas faite et la seconde espèce tomba même 
dans l’oubli. 
Castelnau et Gory firent la même faute; bien plus, ils 
décrivirent et figurèrent une même espèce sous deux 
noms différents, disant que la bimaculata L. se trouve 
aux Indes orientales, à Bourbon (!)}, à Bourou, à Timor 
et fréquemment aux îles Philippines. Ils décrivirent 
aussi, sous le nom d’impustulalta, une espèce unicolore 
de l’Australie. 
En 1841, Chevrolat décrit deux nouvelles espèces des 
iles Philippines. Le premier, il identifia la véritable 
forme linnéenne et caractérisa l’espèce des Philippines. 
Voici ce qu'il dit : 
« Strigoptera obsoleta viridi obscura ; thorace basi tri- 
» foveato; capite cœrulescenti, crebre punctato; elytris 
