POLYCESTA D21 
où je l’ai trouvé à l'exclusion des deux autres; cela, tou- 
jours sur les arbres abattus et dépouillés de leur écorce, 
qui forment les clôtures. 
Dernièrement j'en ai rapporté une vingtaine d’exem- 
plaires qui sont tous allés se loger dans la collection 
Paulsen. A la fin de 1858, j'avais déjà trouvé cette espèce 
sur la rive droite du Nuble; mais je l'avais confondue avec 
le P. carnifex ; ce n’est que quelques années plus tard que 
j'ai reconnu mon erreur. 
Lorsque, en 1866, je perdis mes collections, les nom- 
breux individus que j'en possédais disparurent avec les 
quatre cents et quelques nouvelles espèces de coléoptères 
chiliens dont les descriptions et les dessins allaient être 
publiés et qui disparurent aussi (Ex Germain). 
Suivant l’ordre de classement, le Paulseni Ger- 
main viendra se placer à la suite du costata Solier, 
HOT (CE D. 407). 
L'espèce en est très voisine; maïs elle présente 
des caractères constants, remarqués par M. Ger- 
main, et auxquels viennent s’en joindre d’autres, 
qu'il y à lieu de signaler. 
En comparant îes deux types de M. Germain, on 
remarque : que le carnifex est plus arrondi et plus 
élargi en arrière que le Paulseni; vu de profil, le 
dessus du premier est plus arqué que celui du 
second ; la forme du pronotum est aussi différente 
de l’une à l’autre espèce; chez le premier, les côtés 
sont plus arrondis au milieu et plus rétrécis en 
arrière, l’angle postérieur étant très obtus ; chez le 
second, ces côtés sont moins arrondis, leur partie 
antérieure s’atténuant brusquement vers l'avant 
en ligne droite et la postérieure étant moins rétré- 
cie, avec l’angle de la base presque droit. La ponc- 
tuation du pronotum est plus rugueuse chez le 
premier. Les élytres du carnifex sont moins gros- 
