Séance du 21 Mai 1919 19 



cxpôrionce dans les niélaniorphoses des iiiseeles de 

 tous les ordres doni il a déerit nn j^rand nombre, je fus 

 done l'ori élonné |)ar eelte indiealion el j'ai examiné 

 allenliveinenl son dessin. 11 a vraiment lori peu de 

 ressemblanee avee la inaile de VAmhUinlieUn. Les i^alles 

 lii^urées par Fraiienleld sont leiininales, eomposées par 

 nn amas très serré de l'enilles nombrenses.de sorle(|u'on 

 n'appenioil rien de la snperlicie de l'axe dn rameau ; 

 tandis (jue les galles de VAmbUird'u'lUt nous montrent, 

 ainsi ([ue les galles de PrectroseiiKt Dçhski, prineipale- 

 menl la surlaee de l'axe du rameau déformé couverle 

 ça el là par {juebjues feuilles peu nombieuses, beaueoup 

 plus espaeées([ne les feuilles d'un rameau sain, élargies 

 plus ou moins à leni- base, mais en somme presque 

 normales ; ces galles sont aussi, à en jnger par les 

 dessins de Houard, oïdinairement intercalaires termi- 

 nées })ar une [)arlie non dél'oiinéé du rameau, tandis 

 (jue celles ligurées i)ar Frauenfeld sont terminales. Les 

 dessins de Frauenfeld représentent pailaitemenl les 

 cécidies de VEriopiiyes slrohilohins lì. Dçbski, (jue j'ai 

 décrites dans ma liste (1919, loc. cit. p. '2'), n. ôT) para- 

 sites par une espéce (VApioii : je ne puis y trouver la 

 moindie dillerence. Frauenfeld a eu donc raison d'at- 

 tribuer ces galles à un curculionide, vu cpie icsEriopfujcs 

 quittent toujours les galles parasitées, ({ni sont presque 

 toujours mortes avant la nympbose lìqs Apioii , si elles 

 présentent les trous d'éclosion de ces derniers comme 

 dans les cécidies ligurées i)ar Frauenfeld. Les cita- 

 lions et localités de Honard sont donc à corriger. Am- 

 hUiniielUi tamnruiim est à rayei" de ma liste ainsi que 

 dn nombre des insectes dn Sinai : c'est probablement 

 un insecte propre au nord-ouest de l'Afriiine. Le dessin 



