ELOSZü. 



Hazánk nyugati részeinek növényzeti viszonyairól számos alapos, 

 részletes munkán kívül ma már összegező kritikai műveink is vannak ; 

 ellenben Erdély flórájáról mindeddig még nem alaposak ismereteink. 

 Könnyebb is volt a Királyhágón innen eső Magyarföld növényzetét ala- 

 posan megismerni, mert nagyobb a hasonlatossága nyugati szomszéd- 

 jainak flóráihoz ; ellenben Erdély flórája, mely Európa keletével és 

 délkeletével határos, számos sajátlagos és keleti jellemvonásával sok 

 fejtörést okozott s még fog is okozni. 



Az irodalomban már eddig is elég an^^ag van közölve Erdély fló- 

 rájáról ; de az egy évszázad óta felhalmozódó irodalmi adatok sem kel- 

 lőleg összegyűjtve, sem tudományos bizonyossággal megállajiítva nin- 

 csenek. És sajnos, hogy egyesek jóval több növényfajt hirdettek Erdély 

 honosai gyanánt, mint a mennyi a valóságnak megfelel ; valamint sajnos, 

 hogy ezt oly alakban tették, hogy újabb, gondos és széleskörű tanul- 

 mányozások nélkül alig lehet már a valót a valótlantól megkülön- 

 böztetni. 



Három oly florisztikai művet ismevünk, melyek Erdély edényes 

 növényeit összességükben tárgyalják. 



Első és legbecsesebb e művek közöl Baümgarten János 4- kötetes 

 diagnózisos Enumeratiója. Baümgarten e műve Erdély flórájának 

 napjainkban is legkiválóbb irodalmi forrása ugyan, de egészben véve, 

 akár diagnózisait, akár meghatározásait, akár a fajokra és eloszlásukra 

 vonatkozó adatait tekintjük, ma már — mint 70 év előtt alkotott szel- 

 lemi termék — eme 70 év alatt végbement haladáshoz képest, elavulttá 

 és fogyatékossá vált. 



A másik két összegező erdélyi florisztikai mű lS66-ban jelent meg. 

 Egyik a Flóra Transdlvaniw excursoria, Fuss MiHÁLT-tól ; a másik 

 pedig az Ermmeratio plantarum TranssUvanice, Schur FERDiNAND-tól. 



SiMONKAi : Erdély flórája. 



1 



