NOTE 



SUR 



LA DÉCOUVERTE D'UNE DEXT DE RHINOCÉROS FOSSILE 



A LA iNOUVELLE-CALÉDOME 

 Par M. a. riLHOL. 



Durant un court séjour que j'ai lait l'année dernière à la 

 Nouvelle-Calédonie, j'ai en l'occasion de visiter un assez grand 

 nombre de collections réunies par les soins de divers résidents 

 de la colonie. Je dois signaler en particulier celle ([ui a été 

 formée par M. E. Bonsignorio, aide connnissaire de la marine. 

 En examinant les spécimens de fossiles qu'il avait pu réunir, 

 j'ai été immédiatement frappé de la présence, au milieu d'eux, 

 d'une première prémolaire supérieure de Rhinocéros. Cette 

 dent avait été trouvée dans la vallée du Dialiot, par des mineurs 

 qui creusaient le sol pour y chercher de Foi'. P]xtérieurement 

 cette dent présente tous les signes d'une complète fossilisation. 

 Au })oint de vue de ses caractères, elle doit être rapi)ortée à un 

 animal presque complètement semblable au Rhinocéros de 

 Sumatra. Les dilfé renées qu'elle ofTre ne peuvent pas être con- 

 sidérées comme spécifiques. C'est bien évidemment une dent 

 fossile. Elle n'a pas été apportée pai" la mei", car elle n'est pas 

 roulée. A-t-elle été transportée là par des marins ou par des 

 explorateurs venus d'autres pays, et qui l'auraient égarée? Cela 

 ne me paraît pas probalde. Toujours est-il que cette découverte 

 doit fixer l'attention pour les recherches futures, car elle vient 

 à l'appui de ce que les phénomènes géologiques indiquent 

 comme • ant dû se passer à la fin de la période tertiaire, et au 

 commenc-.ment du quaternaire, au point de vue de la sépa- 

 ration de la Nouvelle-Calédonie des grandes terres situées au 

 nord. On est cependant obligé d'être très-rései'vé sur les con- 

 clusions que l'on piml lii'cr de la présence d'un seul éclianlillon 

 trouvé dans des circonstances mal connues. 



ARTICI.E N" i BIS. 



