- 209 - 



глубинныхъ рнбъ и другихъ животныхъ съ глубины 50, 100 и 



даже до 200 сажеыъ, гомаръ изв'Ьстеяъ зоологаиъ пока только 

 изъ 3 - хъ и^отъ: Ницца (Risso), Генуя (Verany) и Алжиръ 

 (Lucas); а въ Адр1атическомъ, гд-Ь работали н-Ьмцы, все - же 

 только изъ 6-ти иуиктовъ: Тр1естъ (G-rube), Пирано (Р. Titius), 

 Кварнеро(Ъогепг), 3apa(Kirschbaum), Лисса и Лесини (Heller). 

 Hab. Маге nigrimi: Socza (Соча) : ad litt. caucas., in pro- 

 fund. sat magua, 1880, aestate. 



Gen. ? (Brachiurorum). 



Sp. 51. С а 11 с e r d e p u r а t о r Habl. et Gmel. 

 Non syn.: Gancei- depurafor L. { = Porfunus depuyator aut.). 

 Габлицъ, Физич. опис. таврич. области, Спб. 1875; перев.: 

 Hablitz, Physic. Beschreib. d. Statthalt. Taurieii, 1789. 

 Georgi, Geogr.-phys. Beschr. d. Russ. Reichs, t. 3, 1800, 

 p. 2173. 



Chelas supra nigrae cum tuberculis albescentibus, diametr. 

 circ. 3 'Д polL! Aiiimal magis dulce. (Teste Greorgi, 1. c). 



B. H. Ульянинъ (Мат. д. фауны Черн. м. 1. с. 1872, стр, 

 98 и 111), основываясь на этихъ малозначущихъ теперь при- 

 знакахъ, сообщенныхъ (jj^eorgi (только на основанш Таблица?) 

 принялъ Сапсег depurator этихъ 2-хъ авторовъ за обыкновен- 

 ную зд-Ьсь Eriphia spinifrons. Но я не вижу ничего общаго, 

 а все различное, кром-Ь вкуса. Если у Сапсег depurator Habl. 

 et Grael. клешни сверху черныя и съ б-Ьловатыми бугорками, то 

 это совершенно не подходить къ красивой EripJiia spinifrons; 

 да и д1а11етръ клешней описываемаго краба далеко гранд1озн'Ьв 

 мощныхъ клешней Eriphia spinifrons. (jl^eorgi говоритъ, что его 

 крабъ очень вкусен ъ, но — вкусныхъ крабовъ много. 



НаЬ. «1п inari nigro: littora Tauriae, et cet.» (Hablitz, 

 teste Georgi). 



