'ZI 



/o^'ioriio italiano. Non si poii-('1)l)0 int'alti alti'iiiKMiti 

 .s])iejj;-ai'e la muiioaiiza dalla Flora italiana (1(4 Cìslus 

 hi ari l'olì na, dol PcgaiìUiii arcala, della Queir n.s Bal- 

 lota, <lel Prunns proslnita così dilfusi nel rest(j del 

 dominio mediterraneo. 



Ad oo-ni modo questa g-rave e lenta corrente di 

 piante andava trasformandosi ad og-ni pas.^o nel suo 

 cammino. 



La conquista di un nuovo territorio, e quindi il 

 prog-ressivo spostarsi verso occidente dovè certamen- 

 te per la mag'g-i(jr parte delle stirpi mig-ranti essere 

 opera di parecchie generazioni ; e ne venne che le 

 specie primitive andarono variando e scindendosi in 

 forme rappresentative, parallele o divergenti, a misura 

 che occupavano niujvi terreni, e si trovavano esposte 

 a nuove condizioni d' ambiente, ed a nuovi rapporti 

 cog'li organismi locali. 



Di queste variazioni non ci restano attualmente vi- 

 venti che i termini estremi della serie : la maggior 

 parte ò scomparsa lasciando scarsi residui fossili nei 

 luoghi d'origine o di predominante sviluppo: e molte 

 stirpi ancora, una volta fiorenti cóme le tSer/uoia, i 

 Taxodium ed i Ginko, perirono senza lasciare discen- 

 denza tra noi. 



D' altra parte questa flora incontrava nel suo cam- 

 mino altre società vegetali, dalle quali dovette rac- 

 cogliere arricchendosene un certo numero di elementi; 

 allo stesso modo che un ampio fiume riceve nel suo 

 corso le acque di affluenti minori. Più d'una Rutacea 

 e d' una Zigofillacea, e forse i vari Mesembriantemi 

 europei dovettero essere in questo caso. 



Per tutte queste ragioni quando la flora terziaria 

 giunse a stabilirsi nell' Europa occidentale presentava 



6 



