XXXVII 



Кавказ'Ь представителя средиземноморскаго рода И((1гае(шипа^ иъ 

 лиц-Ь эндемичнаго для Дагестана нида — Н. О/огппшпиа К и р г. 

 (на высотЪ 2400 — 5000') ; остальные виды этого рода сосредоточены 

 нын'Ь на югЬ Европы — на Балканскомъ и Аппенинскомъ полу- 

 островахъ '). Таково нахожден1с въ Дагестан-Ь (Чечн'Ь и Осет1и), 

 на высот-Ь 1200 — 6600', эндемичнаго для Кавказа вида Нурспсит 

 аареп<1ае/ЫЫт (Сгегп. ех) Тигсг. , ближе всего стоящаго къ горно- 

 европейскому Н. Соггз Ь. ■"). Миграц1ю этихъ южно-европеПскихь 

 типовъ на Кавказъ надо отнести къ одному изъ стенныхъ нер1одоиъ, 

 когда на КавказЬ были бол'Ье благонр1ятныя услов1я для раз15пт1я 

 ксерофитной растительности, сохранившейся нынЬ частью виидЬ ре- 

 ликтовъ въ нагорномъ Дагестан'Ь и высокогорной Лрменп!. А что 

 так1е степные нер1оды были и что во время такихъ бол'Ье конти- 

 нентальныхъ пер1одовъ даже въ западномъ Закавказь'Ь сосредоточи- 

 вались типы, НЫН'Ь характерные для восточнаго Кавказа, это доказы- 

 вается изсл'Ьдован1ем'ь Палибина надъ современнымъ и бывши М1, 

 распространен1емъ на КавказЬ ^ае^сп8 тасптИи'га V. е1 М. ^). Со- 

 временное распространеше этого дерева на Кавказ-Ь представляетъ 

 н-Ьсколько изолированныхъ районовъ, пр1уроченныхъ къ горнымь 

 субальп1йскимъ областямъ Дагестана, Талыша и Армен1и. Талы- 

 ШИНСК1Й районь непосредственно продолжается въ сЬверную Перс1ю, 

 а въ Малой х\з1и им'Ьется еш,е 4-й районъ распространен1я этого 

 дуба — Амаз1йск1й. Въ ископаемомъ состоян1и ^ис^си8 тасгаШНега 

 найденъ былъ близъ Сухума (Ю. Н. В о р о н о в ы м ъ) и признанъ 

 за таковой И. В. Па л и би н ы м ъ *). Въ настояш,ее время (>. та- 

 сганШега въ западномъ Закавказь'Ь не встр-Ьчается. Онъ произра- 

 стает'ь въ странахъ съ бол'Ье холоднымъ и главное бол-Ье континен- 

 тальнымъ климатомъ, чЪмъ климатъ Сухума ; нахожден1е же его въ 

 ископаемомъ состояши близъ Сухума даетъ основан1е предполагать, 

 что во время его произрастатя близъ Сухума климатъ западнаго 

 Закавказья былъ холодн'Ье и континентальн'Ье, ч-Ьм'ь въ настоящее 

 время; Палибинъ относитъ этоть континентальный перюдъ къ 

 концу ледниковой и началу посл'Ьледниковой эпохи и думаетъ, что 

 это время на Кавказ-Ь „было временемъ благопр1ятнымъ для разсе- 

 лен1я ^. тасгап1кега Р. е1 М. въ странахъ Кавказа, Перс1и и Азхатской 

 Турщи, который НЫН'Ь образуетъ отд-Ьльныя области реликтовыхъ 

 М'Ьстообитан1Й тамъ, гд'Ь услов1я все еш;е остаются благоприятными 

 для его суш,ествован1я" *). В-Ьроятно, вь эту же континентальную 

 эпоху могли мигрировать сильнЪе по Кавказу и друпе виды, пр1уро- 

 ченные къ климатическимъ услов1ямъ бол'Ье континентальнымъ, ч'Ьмь 



1) См. О м И н ъ , п. саис. сп1. 1. с. 139 — ^40■ 



2) См. XV о г о п о \у , по П. саис. сг11. П1. д. р. 17 и 5 — 6. 



3) И. В. Палибинъ. ииегса^ тчсгап111егп Р. е1 М., каш. ископаемая форма для за- 

 паднаго Закавказья. — Изв. И.чп Ака.ь Наукъ. 1906 г. Апрель и Май. 1907- Стр. 2^1 — аба. 



4) Ю. Н. Ворон о пь въ ре||)ерат-к статьи Палибина (В-Ьстнккь Тпфл. Бот. Сада, 

 вып. 7- 1907 '"• Стр. з8 — 39) говорить, что „тождественность сз'хумскаго искоиасмаго дуба съ 

 ^. тасгап(кети не можетъ пока считаться окончательно доказанною", но я думаю, что вер- 

 ность опред-Ьлен1я этого дуЛа въ высокой степени вероятна (насколько вообще можно пола- 

 гаться на опред-{;лен1я фитоиалеонтологическихъ находокъ по однимъ листьям ъ), а теорети- 

 чески вахожден1е у. тасгип1/1еги въ посл1;ледниковую эпоху 6л. Сухума вполн-Ь .гоиусти.мо. 



5) 1. с. р. аб2. 



111* 



