IX 



стоил, сом. ЕрпеНг^асгас*) С11 6 р. п 320 видами, споПстпоннос по преи- 

 муществу флорЬ А1!стра,11П1 н отчасти антарктической области. Оче- 

 видно, и /'^расгИасеас, и Кг'юойЫш: — весьма древняго происхожденш. 

 Подобно сумчатым'1> и другимъ дровнимъ животнымт^ ^), эти два 

 оригииа,'1ьныхъ растительныхъ типа улсе давно забрались на южныя 

 оконечности материковъ {\\ъ Капландъ, въ Австрал1ю, )1Ъ антаркти- 

 ческую часть ЮЖН011 Америки) и тамъ, подъ вл1ян1емъ новых!) услов'и! 

 сУ1цествован1я, образовали б. ч. большое количество формъ и разно- 

 видностеГь Для кавказской (|)Лоры эти б1ологическ1е типы вполн1-> 

 чужды и въ состав!) ея не играютъ никакой роли (за искл1очон1ем'ь 

 вышеупомянутой Кгки агЬогса, спорадически распространенной въ 

 западномъ Закавказь-Ь). Въ Средиземноморской области Европы уц'Ь- 

 л'Ьли (|)ормы Ег1со'ккае-Кг1сеае, вероятно, съ давнишнихъ временъ. 

 когда типь этоть мигрировалъ съ сквера на югъ. Къ числу таких!, 

 лревнихъ реликтовъ европейской флоры приходится отнести и за- 

 м1'.чательнун) ВгискспОшНа 8р1спН^1ога КсЬЬ., встр'Ьчающуюся среди 

 субальп1йскихъ стелющихся кустарниковъ Карпатъ, въ Транссиль- 

 ван1и, а также въ Банат'Ь и Сербш до Албан1и и Макодон1и, и зам-Ь- 

 няющую отсутствующую тамъ СаНипа тйдаггз. 



ВсЬ остальные Ег1сасеас им'Ьютъ иное географическое распро- 

 странен1о и б. и. м. близки мелсду собою морфологически. Они, какъ 

 уже сказано, распространены почти по всему земному шару, им'Ьютъ 

 главный центръ развит1я въ Америк-Ь, но встречаются обильно везд'Ь 

 — въ арктическихъ, бореальныхъ, субтропическихъ, тропических!. 

 и антарктическихъ странахъ земного шара. Мнопе изъ нихъ цир- 

 кумполярны и притомъ родственны тропическимъ формамъ Мексики 

 и Бразил1и. Эти факты указываютъ на древнее происхождон1е сем. 

 Еггсассае. На Кавказ-Ь им-Ьются представители различныхъ типовъ 

 Еггсассае; они играютъ значительную роль въ растительномъ покров'Ь 

 страны, образуя ц-Ьлыя сплошныя насажден1я, формац1и ; съ истори- 

 ческой же точки зр'&н1я особенно интересны они т-Ьмъ, что н-Ькото- 

 рые изъ нихъ представляютъ несомн'Ьнные реликты третичной эпохи. 

 Таковы въ особенности — НЬос1ос1еш1гоп ропИсит западнаго Закав- 

 казья, Шг. /1агит, найденный кром-Ь Кавказа въ ю.-з. части Европей- 

 ской Росс1и (Волынь, Пинская низменность — островное нахожден1е), 

 ОгрЬапккя'ш даиИЬегшЛез, свойственная турецкому и русскому Лази- 

 стану и въ ископаемомъ состоян1и найденная во флорЬ янтарей 

 (ОгрЬстиНяНез, см. Еп§1. еЬ Рг. IV. 1. р. 44), Уассгпгит Агс1оя1о])ку- 

 1о8, свойственная главнымъ образомъ западному Закавказью (8. Р.) 

 и Талышу (8. ^.) и близко родственная V. тскЛегепзе съ острова 

 Мадеры и съ Азорскихъ острововъ. Эти 4 вида сем. Ег1сасеаг 

 носятъ ясно выраженньп"! характеръ (1Морфологическ1й и географи- 

 ческ1й) (1)ормъ реликтовыхъ, третичныхъ. Вм'ёстК съ В'ю81)11гон Ь()1и8, 

 ПпНугса УИтоппгапа. Уии-а та)ог, Рсггр1оса дгасса и др. подобными 

 формами эти 4 вида Еггсассае указывают!^ на бывш1й характеръ 

 третичной л'Ьсной флоры Кавказа и заставляютъ думать, что въ 



I) См. Еп^К е1 Р г. КмПг!. РПпгГат. IV. I. р. 71. 



я) См В. I а а к е. 11ронсхожден1е ншвотнаго и1ра. СПб. 1900, стр. 359. 



