ьхп 



флоры Кавказа, что ясно изъ предъидущаго изложен1я. Хотя изло- 

 жеше это касается главнымъ образомъ лишь 4-хъ не особенно ха- 

 рактерныхъ для флоры Кавказа порядковъ — Еггссйез, РггтиШез, ЕЬе- 

 пакз и Соп1ог1ае, но мы вид'Ьли выше, что результаты, полученные 

 мною на основан1и детальнаго изучешя 193 формъ этихъ порядковъ, 

 въ значительной м'Ьр'Ь совпадаютъ съ результатами, полученными 

 Н. А. Б у ш е м ъ при изучен1и Вапа1е8 флоры Кавказа и А. В. Э о м и - 

 нымъ, при изучен1и кавказскихъ Сатрапгйасеае. Надо над-Ьяться, 

 что дальн-Ьйшее монографическое изучен1е другихъ семействъ флоры 

 Кавказа подтвердитъ основныя положешя, касающ1яся исторхи разви- 

 Т1Я этой флоры и ея современнаго состава и характера, добытый пока 

 лишь для '/ь, части флоры Кавказа изсл'Ьдован1ями Н. А. Буша, 

 Ю. Н. Воронова, П. И. Миш;енко, А. В. Эомина н моими, 

 и позволить намъ еп];е детальн'Ье разобраться въ исторхи развит1я 

 флоры Кавказа'). 



3 августа 1907 г. 

 Газелау, бл. Юрьева. 



I) ^(рим^чан^е : на стр. XXIX, 13-я строчка сверху вкралась грубая ошибка. Для альп. 

 области Ленкорани, вм-Ьсто ОепИапа аигеа уаг. итЬеНаЫ, приведена несуществующая С. Ье- 

 пеНа уаг. итЬе11а1а. 



