м'Ьстностей, еще въ Кубанск. обл. Что касается Р. теЛ., то почти во всЁхъ нз- 

 сл'Ьдованныхъ мною гербар1яхъ видъ этотъ встречается р'Ьже остальныхъ 

 двухъ, II надо полагать, что и на Кавк. опъ, вероятно, менЬе обыкновененъ, 

 Ч'Ё!УП1 Р. лип. и Р. НтнИ/., какъ это вполн'Ё установлено напр. для Европей- 

 ской Росс1и п для Зап. Европы. 



Для Крыма въ литератур'Ь им'Ьются два показан1я относительно этого 

 в.: „1п 8итпп8 топ11Ь118 гаг1и8 оссиггИ" 8 1; е V е п и „Крымъ" Шмальгау- 

 3 е н ъ. Я вид'Ьлъ ц'Ьлый рядъ экз. пзъ герб. Марш. Бибершт., какъ крым- 

 скихъ, такъ и съ г. Бештау, прпводимыхъ п ъъ герб., и во Р1. 1;. с. (М В. Т. I. 

 р. 312. Т. III. р. 289.) по дъ имеиемъ Р. пин. Подъ этимъ пмепемъ однако въ герб. 

 М Б. приводятся пзъ Крыма и съ г. Бештау три разных!^ вида: Р. 7пс(1. (Южн. 

 Крымъ, Бештау), Р. //////.(Никптск.Яйла) и Р.с/йогапИт (Южн. Крымъ, Стили). 



Для Кавк. первое литературное показание мы им'Ьемъ у С. А. М е у е г'а: 

 „1и Саисазо оссхЛеиШИ уегвнй Йиу1ит Ап1;1се1;ат" (Й. КиЬап). Показан1е это по- 

 вторяется Л е д е б. и Б у а с с, но ни они оба, ни я экземиляровъ М е у е г'а не 

 видали. Однако,я самъ собпралъ Р. ппи^въ Кубанской обл. и вид-Ьлъ экземпл. 

 Л и п с к. — Для Терской обл. нахожден1е Р. тс({. вполн'Ь установлено выше- 

 приведенными экземпл. А к и н ф., МБ., Д е с у л., Л и п с к., Флерова. — 

 Для Дагестана Р. пич1. приводится Б у а с с 1 е по экземпл. Рупрехта: „ш 

 Санеайо сеп^гаИ ас1 Ка^^^с11а11^•^) е1; 0Г1еп1;аИ 1и Оай'11е81;ап1а (К и р г.!)". Я им'Ёлъ, 

 В'Ёроятно, вс'Ь') экземпляры р. Р/го/с? Р уирехта съ Кавказа пзъ герб. Акад. 

 Наукъ, но среди нихъ не могъ констатировать Р. п1С(^. Вид-Ьиные мною Руп- 

 рехтовск1е экз. частью относятся къ Р. г///;«///"., что согласуется съ показа- 

 н1емъ Буасс1е, частью къ Р. пип. (см. выше), которую, однако, Б у а с с 1 е по 

 экз. Р у и р. для Дагестана не приводитъ. Так. обр., вероятно, и В у а с с 1 е 

 ошибся въ 011ред'Ёлен1и, и вышеприведенныя показания его м. б. относятся къ 

 Р.пйи., а не къ Р. теЛ. Однако, я имЪлъ еще экз. Р1го1а пзъ Дагестана: Мур- 

 гук7э, Алекс! Экземпляры эти были, къ сол{алЪн1ю, съ плод., и за точность 

 опред'Ёлен1я пхъ я пе ручаюсь, но скор'Ье склоненъ отнести ихъ къ Р. те({., а 

 не къ Р. г(11тИ/. Во всякомъ случа'Ь нахо;кден1е Р. та!, въ восточн.Кавк. (въ 

 Дагестан'?.) требуетъ нов'Ёйптхъ подтверлгден1й. 



Для Закавк. им'Ёется показан1е А л ь б о в а. Любопытно, что А л ь б. со- 

 вс'Ьмъ пе приводитъ для КолхидскойфлорыР. ;/г///., длябол'Ьеобыкновенныхъ 

 на Кавк. Р. .чссит^п и Р. НшкИ/. приводитъ по 1 — 2 м'Ьстонахожден1я, а для 

 бол'Ёе р'Ёдкой Р. тес!. — 4 м'Ьстонахожден1я: „АЬс11а81а: уа1И8 Й.К1ус2,5500'; ш. 

 АреЬга, 6000'; ^ио'. Ки^екЬоекп-КЬоекЬийага, 2200 т. (К. А.). М1п^геиа: т. К\У1га, 

 ге§. а1р. 1п1'. (К. А.)-. Изъ всЬхъ этихъ экземпл. я вид'Блъ сл'Ьдуютще: въ 

 Шевск. герб. экз. съ г. Апшра, который д-Ьйствительно, по моему мн'ЁН1ю, есть 

 Р. тс(1., хотя рукою Л и иск. на этикетк'Ь значится: Р. г!пи(И/.\ въ Тпфлисск. 

 герб. (Б. С.) экз. съ г. Апшра и РСлыча, которые тоже я признаю за Р. гпес1. 

 Остальныхъ экз. Р.пии!. Аль б. я, къ сожал'Ьн1го, не видалъ, а потому не могу 

 подтвердить точность его показан1й, т-Ьмъ бол'Ье, что въ томъ же Тифл. герб. 

 им'Ьются и оба экз., прпнп.маемые Аль б. за /-*. г1ни(И/., о которыхъ онъ въ 

 своемъ РгоДг., 1. с. 165, говоритъ: „АЬс11а81а: ^нй'. Агуишуе, ге^. 8иЬа1р.; ^и8■. 

 Ае21га88ега, ге^'. а1р.]п1'," Первый изъ И11Хъ(Агуигауе) безусловно относится къ 

 Р.тс.(!.,п, не къ Р.у{птИ/., относительно же втораго ничего опред'Ёленнаго, по 

 моему мн1>н11о, сказать нельзя, тк. кк. онъ съ плодами и плохо сохранивши- 

 мися зубцами чашечки. Скор'Ье однако и это Р. тес{. Наконецъ, въ Москов- 

 скомъ герб. им'Ьется еще одинъ, по моему мн'Ьн1ю, несомн'Ьнный экз. абхаз- 

 ской Р. та!.: ^1едымъ, И в а н о в ъ ! 



А к и н ф. даетъ слТ>дующ]я показан1я (Альп. раст. Ц. Кавк. 25): „Р. тсс!. 

 иногда встр-Ёчается на 9300' в'ь зон'Ё рододендр., напр. по сЁв. склону Бечо- 

 скаго перевала!, также на вершин'Ё Сванетскаго хр. по Латиарскому перевалу!, 

 Улукамъ!" Экземп. Акинф. я могъ пзсл'Ё девать тоже повидп.мому всё и уб-Ё- 

 диться при ЭТ0М7. въ н'Ёкоторой неточности его опред'Ёлен1й. Пзъ всЪхъ прп- 

 водимыхъ нмъ экз. Р. тс(!. только 1 несомн'Ённо относится къ этому в. : „С-Ёв. 

 скл. Сванетск. хр.!" Экз. съ Бечоскаго прв., принятые А к и и ф. за Р. та!., 

 частью относятся къ Р. пип., частью къ Р. г!птИ/. Экз. съУлукама относятся 

 къ Р. г!ип(И/. Также и друг1е экз. А к и н ф. относятся частью къ Р. тгп., частью 



I) Однако экземпл. Р у п р. изъ КаГипаура я совсЬмъ не кида-иъ. 



