99 



жалуй, отнести къ Р./(Хг1)11/оИа. Но туп. рЬптющимь момсптомъ является 

 строеп1е чапюмкп, у Р. /ап'гп/оИа гораздо глубже раарЪ.тнпой и значи- 

 тельно короче трубки вТ.нчика. Такисе и цвЬтоножки у Р. опита хотя и 

 быиаютъ длинпыя. по опГ. бол Т.е кр1и1К1Я (е<1:('|Г), чГ>м'ь у Р./пгпп/о/т, 11м1'.1о- 

 щей питевидныи цвЬтоножки. Особенно интересныя варьяци! собраны были 

 Л л е к с Ь е н к о в ь Дагестан!, и в'ь Кубинскомт. у. НЬкоторые экз. имЬли 

 весьма ДЛИННЫ)! цвЬточныя стр1-,лки и значительно удлин(Ч1ныя цв'Ьтоножки. 

 Листья то уже, Т(1 шире, то сильно зазубренные, то почти ц1')ЛЬ110крайн1о, 

 то золотисто-жслто-мучнистые, то почти бГ.ло-мучнистые, цвЬта с1>ры. Та- 

 кими. об|)азом'ь фо1).мы мти ирибли;ка1(1тся нЬкоторыми признаками своими 

 то кт. уш'. <^г11/11»(1, то к'ь Р. /ппи/'/оНа. Та1;же (' о м м ь е и Л е в ь е иъ ио- 

 слГ.днем'ь СВ0СМ1. с(»чинен1и „Еипт. р1. Саис." р. 3:55— ЗЗО указываштъ на 

 подобное исе варьирован1е для экземнляровъ, собрапныхъ въ средней части 

 Кавказа. Къ сожалЬн1ю, они почти ничего не говорять о налетТ. на .'П1стьяхь, 

 а потому не изв'Ьстно, экземпл. их'ь относятся ли Т1>.1ько къ уаг. аглп-па 

 или также и кь уаг. а/^й/а. Но зато они обраиинот'ь больию впи1\1аи1я на 

 длину цвътоиожекъ и даже устапав.пиваютъ на основани! утого признака 

 особую разновпдоость или Форму. В(»т'ь что говорятъ .чти авторы о сво(^й 

 Р. а 1^1(1(1 : 



" „1п.'1ПД-о СЬапП ^ирга 1)ап;и^-р;1гаи1, '13. VI. IV. 1)1 ракси18 а1р1П18 пюпИ^^ 

 Те1спаг, I. \'П1. (1е11(»г. 1п ^^итто |11,цч» Ьа{раг1, 28(К) иг, 4. У1И. (1еПог. 1п 

 ]и.ц:() I))()(1^^<^^^^к. 2:)00 2(Н)ит., •2:х УШ! II. IV. 1п пи»п1(' К11)ги8 оссЫ. 30(Ю1П. 

 10. IX. IV. 1п .)и,ц() Мат18811П. П. (Ьо,)ка). 11)1(1еп1 а<1 Г()п1ен Г1и1п1п1н; Шоп. 

 УН. 1877. П. (В г о I Ь е г и й). РесПссШ са1усе 1()Пк!огей : а(1 Гогтат /ои^/- 

 р1'(Ис(11а1пт ассе(1епй. 1и а1ре 2с1и'апи)к1Г>^ (^аг1аИп1ае, 10. VI. 1881. (п. 738. 

 ИгоИнтпй). КайЬек, 27. У. 1881. П. (п. 737. ВгоИтешй). ОЬз. Хо8 

 ехе1пр]а1гея <1и 1))()(И88йк яопк сГипе 1а111е р1п8 ёклёе (20—22 ст.) е! оп1 1ей 

 ГепШен р1118 К1'ап<1е8 (10 ст. <1е 1оп{^' ауес Ь" рёИо1е, 2'/2 ст. йе 1аг^^е), 11е 

 (Ч)П818(;апсе р1ий шешЬгапепзе. — Рогта 1оп^1'рс<Нсе11а1а поЫй. РеЛсеШ 

 пй(1пе а(1 Р/^ ст. 1оп^1 са1усет 2— 3-р1о 8ирегап(;е8, ГоИа Ьпдшн реНоЫа, 

 1пЬп8 согоИае тап1Ге81е ех8ег1:ий. НаЬ. Ьаг8 1п О^йеиа, 25. V. 1881. 11. 

 ("п. 739. В г о 1 И е г и 8.). ОЬз. СеИе Гоппе ё(аЫк ип ра8йа]ц:е уегз 1е Р. с1а- 

 1иаИса К и р г., (1оп1: е11е по (1111еге ^теге (|ие раг 8(^8 ГепШев Гагшеизез ек 

 1111 реи р1и8 Ьг1суетеи1 реио1ее8." 



Изъ утихъ данныхъ мы видимь, что и укз.. собранные въ средней 

 части Кавказа, также сильно варьируют1> формой листьевъ и длиною цв'^то- 

 пожекъ, какь и экз. дагестанские. 



^1ан1ечка Р. аптчт б. ч. съ темными зубцами безъ мучнистаго на- 

 лёта, но попадаются, также какъ п у Р. а/^п^а, чашечки зеленыя, хотя, 

 повпдимому. рЪже, чЬмъ у этой посл'Ьдней. Ко.чичество цвЬтовъ и ихъ 

 величина варьпруетъ. Наконец'ь, признак ь, которому особое значен1е при- 

 даетъ Паксъ, уто строеп1е плода, также оказывается непостояннымъ, 

 подобно тому, какъ это мы вид'Ьлп уже у Р. а1^1'<^<1. Я вид-Ьлъ много экз. 

 съ плодами, б. ч. плодъ длипнЬе чанючки. р-Ьже короче, и всегда цн- 

 Л11ндрическ1й. Округлыхъ 1наровиднь1хъ плодовъ я у Р. аппепа также не 

 видалъ. какъ не видалъ нхъ у Р. а11^1({а. 



Интересно сравнен1е географич. распространен1я обоихъ кавказск. 

 представителей Р. /<7/7//о5я^ т.е. Р. (11_1^1(1а и Р. аппепа. Р. аппепа встре- 

 чается на Кавк. вообн1е гораздо чаще Р. а/^п/а, хотя нер'Ьдко онЪ попа- 

 даются рядомь, въ одних'ь и т'Ьхъ же м'Ьстонахождеп1яхъ, образуя иногда 

 там'ь :ке и формы между об11Ими переходныя. Так1я совм-Ьстныя мЪсто- 

 нахожден1я обЬихъ формъ В7> вьпнеприведенныхъ спискахъ обозначены *. 

 Но, если мы рнзсмотримъ внимательно оба списка, то, на оснаванаи нын'Ь 

 им'кьмцагося материала, мы должны будемъ отмЬтить зам'Ьтное преоблада- 

 1пе Р. агтеп. въ ДагестапЬ, а также, повпдимому, бл. Эльбруса и въ Осет1и, 

 тогда как7> въ Хевсур1И, Туп1ет1и и ЧсчнЬ, наобороть, преобладаетъ Р. а/- 

 §1с1а, а Р. аппепа встръчается та\гь, повпдимому, гораздо рЬ;ие. Относи- 

 тельно западной части Болын. Кавк. и относительно Ма.ч. Кавк. пока трудно 

 что-либо сказать положительное, за неим'1ипемъ достаточнаго количества 

 данныхъ, но въ параллель подобному расиредЬлен1ю этихъ двухъ формъ 

 и а Кавк. сл-Ьдуетъ отм-Ьтить также тот1> ||)акть, что Р. а/^/с/а найдена въ 

 АлтаЬ (совери1енно идентичные экз.), а вь Вост. (^'ибири отсутствуеть, тогда 



