101 



летомъ. ИориыП, кто бол1>с д»'талы1о паучилъ попрос.'ь о пахождегпи на 

 Кавк. типичной Р./агги., быль 1\ о х ч.. Вь Ыпи. XVII. р. Ж)7. К о х ь . изу- 

 чая Р. /(11111., раиличястъ 8 ея ра:!110И11Л11(1ст(М1. Иримтом". онъ первый 

 ука:тлъ, что па Кавк. сущсствуеть сопствсипо и»" настоящая Р. /тЧп., а 

 съ желтымъ палстом'Ь. налванная 11М'1> Р. /тчиоап е. ппш'па (Лрм(ЧЙи). 

 Р./аг/пт:(1 -л. (ретина, вгтр Г.чаюниин'я на с/Ьвер!'. и весьма кратко оха1)ак- 

 т(физовапная К о х о м ъ словами : „1*'(|Иа ги,ц:о.ч!()1'а, «иЬ^и^^ а11»()-Га1'1м(»^^а ; 

 П(»гс8 атрИогс^;. 1а\1(»1'С!^". по мн1ип1о 1;оха, на Кавк. совсТлгь не встре- 

 чается: „1П ■|?;11ип(» ('аиса^1с() т1>^(|иат 1П\(МП, ^<г<| ^ч|«■(•^т^11а ииЫ ^^тИ сх 

 1п^1|1а Н11^г1а. с Ниссма с1 сх а1р11>и>^ <1ггп1а111а(' с! ПситИас." Но зато ря- 

 дом!, съ ;к('Лто-мучпистой \аг. аписна К о х 1. ириводигь д.тя Кавк. еще 

 двт. разновидности сь б/ь.гымъ налетомъ, а именно: „р. (оп^г/оНа: 1о11а 

 р1а1Пи1-а. (1е1И1(М|1а1а, |11П1()га 111 ра^^:1па ]пГег101'а п11)о-/аг1иоаа; Погей 1ах10- 

 ге«, 1011^1118 ре(11се11аи, ;^и1)Гаг111о^<1. 1п Гаисаяс) 1ис 1п(1е" и „V спкагт'са : 

 ГоПа о1)ОУаЬ)-8ра1:1п11аП1. аг.цчйе (1е1и1си1аи1, «аер1118 1п 1)а,ц1иа 1п1егюге а/Ьо- 

 /"(пч'ио.ча; Г1оге^ питего^!, Ьге\"и1!-! 1)(мПсе11а11, рИуПа 1()Пк!ога. 1п (гас1и \\пЛ-а 

 (Л \пг 11и1е 1п (•ппи1:аи1 1уго1еи81." Че])е;гь нЬско.пько лТ/гь, одпако-;ке. К о х ъ 

 (въ Ыип. ХХ111. |). (И.").) м1>няеть свое во:зз11Ып(^ на кавк. формь!, Р. /а пи. 

 Онъ считаетт. невозможнымъ свою Р. сане, разсматривать да. II. е. какь разно- 

 вид. Р. /а/ III., и признаетъ ее видомь самостоятельны.мъ : „К1ч111ег 1)е1|'ас11- 

 1е1е 1с11. говорптъ онь, (Ие^^е Аг!. (т. е. Р. сапсан.) аЫ /ш' Р. /а/Чиона к^'- 

 И(')1Ч)^ ; у1е 11111ег!^с11е1(1е1; «1с11 аЬег \\'а11Гвс11е1п11с11 !^ре(ч1Ъс11 (1игс11 (Ие \\\\\'г- 

 ос1ег^аг и1с]11 ^-е^иеилч! ГЛиНач!, (к'геи ШИп'с (И^чдсп^^ аисИ ,ц,аг пй'Ь!, \\1е 

 08 Ье1 оЬеп ^--епаппи'г Л1'( (1ег Ра11 1!^(:. аи?< (Ьч- Ке|('111'('>1и'е Ьегаи^^га^;!. 1)ан 

 ^^е111 аи!' (1ег Г1иег;^е1(|' (1е1' 1^1;1иег 1«1: пиг 11П |11,ц(чи111с11е11 /л1!>(^ап(1(' ип<1 1111 

 (Ч•^<^»Ч1 Кги11)а11ге ^;1с11и)а1'"*. Также и Р. ^о)^^^■^/о^^(^ выд1..ляется имъ В'ь само- 

 стоятельный в., съ примЬчан1елп. : ,.Яс11е111( н1с11 1п (1ег 'ГИа! пиг (1и)Ч'11 (1еп 

 Мап^о! е1пек нк'ИИ^'-еп Ге1)ег/.11,1;|'^^ анГ <1ег Гп1егн(а1е •1ег Шаиег хоп (1ег 

 \1е1Ы1'|ии,цеп ЛЬаг! (1ег Р. /аг/ио.^а Ь. ъ\\ ип(егкс11е1(1е11. Ехешр1аге. (Гк^ 1с11 

 Уин Ье(1е1)011Г уоп1 А11а1 Ье81(/е, 11а1)еп 1'|Ь1Мц-еп8. апГ (1еи ]ип,цк1е11 151а1- 

 (егп 8ригеп епи'!-; Ме|11е8". Такимъ образом'ь по этому второму сочи1И!П1ю 

 Коха выходитъ, что и Р. сане, и Р. /оп^//. отличаются гл. опр. отъ Р. аг- 

 ин'иа не столько бЬлымъ налетомъ, сколько н(!.знамптельыостью налета, 

 тогда какъ у типичной Р. /аг1п. налетт. на нижней сторон11 листа бКьлый 

 и иритомъ обильный. Изученхе аутентпчныхъ экз. Коха его Р. 1оп^1/. 

 и Р. саисаз. доказываетъ ясно, что эти его дв'Ь примулы суть не что иное, 

 какъ Р. а1^1(1а; да и изучение одних'Ь уже Д1агнозовъ этпхъ двухъ при- 

 мулъ показываетъ, что иденцифшим'овать ихъ съ Р. /аг1и. \. ^епт'па се- 

 вера Европы едва-ли можно. иднако-;ке К о х ъ , приведя свою Р. саисаа. 

 для Мал. Кавк. („1и (1еп Т11а1ке^<яе1п «1е^< ппкегп Каика^и^ ппг 1П пп(1 ап 

 8йтрГеп, с. (ЮОО' Ьос]1") и Р. 1о)1^1/. для слЪдующихь мЬсть Кавк.: „айв 

 (1ги81еп уоп \\' 1 1 11 е 1 ш 8 шк! К. 8 с И т 1 (1 1 (Ч'Ьаиеп: Й1 (1аи ])ага1:8<'1и18с11ак 

 аиГ ТгасИу!, .')(Х)0 — ШЖУ 11ос11". вм'ЬстТ. съ ними на .этотъ 1)азъ нриводитъ 

 также и настоящую Р./аг{п., раз,т11чая притом'ь же дв'Ь ея разновидности: 



%. рп11С1у1ога : „ЛиГ «к'Ш р()11Н8с11е11 Н()с11кеЬ1гК1'. 7000—9000' 110с11. 

 01е8е А1)а11 8Г1п1ш1: УоПкопппеп нп1 (1еп Ехетр!. иЬеге111. (Не 1с11 аиГ гЬмп 

 8с1пуе12ег Нос11?5С'Ы1'ке капипеИе", и 



р. ти1И/1ога : „М(чпе Ехеп1р1аге уоп КСщч'П ипс! а118 (1еп1 Хог(1еп Еи- 

 гора'8 8ип1П1еп пи(: (Ь-пеп, (Не 1с]1 уоп \\' 11 11 е 1 н1 8 пп<1 К. 8 с И т 1 (И апз 

 0ги81еп егИакеп, иЬе1Ч'1П''. 



Такимъ образомъ, на основа1пи приведонныхъ цитатъ изь Коха. 

 надо думать, что въ Груз1и и на Понт1йск(1.м'ь хр.. по сос1>дству съ Кавк., 

 водится так;ке Р./аг1п. (б1'.ло-мучнистая), идентичная ст. экз. '.того в. изъ 

 Швейцар!!! или съ сЬвера Европы, а кромЬ пея на Кавк. встрТ.чак^тся спе- 

 ц|альныя формы : желто-мучнистая — Р. аппепа и почти безь мучнистаго 

 налета или съ слабымъ бЬлымъ налетомъ — Р. 1оп§1/оИа и Р. саисазка 

 (—Р. а 1^1 ({а). 



Однако-же миТ.н1с Коха о нахожден!!! на Кавк., кромЬ формь спе- 

 Ц1альныхъ, е1де и типичной сЬверо-европейской Р./аг1п. не было принято 

 Рупрехтомъ, спепиьтьно изучаыппмъ примулы Кавк. Рупрехтъ 

 (1. с. р. 235.) говорптъ, что еще до 11утеп!еств1я своего на Кавк. быль онъ 

 почти уб'Ьждень, что приводи.мая для Кпик. Р. /аг/п. есть особый в.: „(Ьт 



