140 



иовлепъ былъ этотъ в. Линнеемъ (во, II изд. зр. р1. 1762. р. 203.), п спп- 

 чпвъ съ ними восточные, особенно сибирск1е, молаю было бы установить 

 два. совершенно самостоятельныхъ в., если только отвлечься отъ промежу- 

 точныхт^ формъ, которыя особенно р-Ьзко проявляются па нашемъ юг-Ё — 

 въ Крыму и на Кавк. Въ самомъ дЪл'Ь, у типичной формы изъ Австрш 

 листочки обертки широко-обратно-яйцевидные, плотно смыкающ1еся широ- 

 кимъ основан1емъ (мнопе авторы счптаютъ даже ихъ сросшимися) и по кра- 

 ямъ съ разставленными зубцами ; обыкновенно они длиинЪе короткихъ цв-Ь- 

 тоножекъ ; чашечный же доли широко-япцевидныя съ еще бол'Ье р'Ьзко вы- 

 ступающими зубцами по боковымъ краямъ, крупв'Ье и значительно длинн'Ье 

 в'Ьнчика. Совершенно такая же форма зам'Ьчается въ Швейцарш. — • На 

 сибирскихъ экз. листочки обертки по крайней м-Ьр-Ь вдвое уже, чЪмъ на 

 австр1йскихъ ; они продолговатой или узко-обратно-яйцевидной формы, силь- 

 но сужены къ основан1ю, вполн-Ь ц-Ёльнокрайн^е п притомъ въ несколько 

 (2 — 3) разъ короче цв'Ьтонолсекъ ; чашечка съ ланцетными, вполне ц-йльно- 

 крайнимп долями, бол^е мелкими и иритомъ равными или почти равными 

 в'Ънчику. (На экз., собранныхъ М е й е р о м ъ и Б у н г е на АлтаКь, вЬнчикъ 

 даже превышаетъ чашечку). — Тотъ же обликъ, какъ и на сибирскихъ, со- 

 храняетъ А. тахЬпа на экз., собранныхъ между Волгою и Ураломъ и въ 

 Саратовск. губ. Южн'Ье — въ Астраханск. губ., на Кавк. и въ Крым5^ и да- 

 л'Ёе на западъ — въ Екатериносл. и Херсонск. губ., цв'Ётоножки значительно 

 укорачиваются и становятся не длинн1Ье обертки : но листочки ея остаются 

 еще сравнительно узкими и вполн-Ь ц-Ьльнокрайними. — Такая же форма 

 зам'Ьчается на экз. изъ Франц1и и Исиан1и, съ тою особенностью, что тутъ 

 они отличаются крайне мелкими разм'Ёрами — въ 2 — 3 сантиметра — и не- 

 Р'Ьдко объ 1—3 цвътахъ, тк. что съ перваго взгляда въ нихъ трудно даже 

 признать тотъ же видъ, и потому такую низкорослую форму нельзя не от- 

 метить, какъ {. папа. — Такимъ обр., хотя промежуточныя формы и уста- 

 навливаютъ связь между крайними формами этого в., всетаки восточн^то и 

 особенно сибирскую форму можно выделить въ прочную разновидн. и, на- 

 звавъ ее А. пгахгта Ъ. уаг. п. 811)1г1са, характеризовать сл-Ёдуюииьмъ обра- 

 зомъ : РоИа 1ПУо111сгаИа :п1е^2:епчта, ар1се го1:ип(1а1а, Ьай! а11епиака, оЫоп^а 

 V. ап§-и81е оЬоуа1а, ресИсеШв с1ир1о-1пр1о Ьгеуюга, 1асш1ае са1усшае 1апсео- 

 1а1ае 1а1е§егптае". 



По поводу этого весьма обстоятельнаго изсл'Ёдовашя А. И. Петун- 

 ии к о в а могу зам-Ьтить, что въ моихъ рукахъ былъ сравнительно обшир- 

 ный матерхалъ этого в. изъ крымско-кавк. флоры, дал^е я им'Ьлъ н'Ькоторое 

 количество экз. изъ Сибири и Евр. Россли и сравнительно меньше изъ За- 

 пади. Европы, изъ Туркестана, Закасишскаго края, Мал.-Аз1и и Персш. Со- 

 всЁмъ не им'Ьлъ я экз. изъ Монголхи, Авганистана, Сир1п, Палестины, Ме- 

 сопотам1и и СЕВ. Африки. Между ирочимъ я сравпивалъ кавк. экз. и съ 

 австрийскими экз. Рехингера (Ое1. III. р. 37.) и некоторыми другими ав- 

 стр1йскими экз. Въ общемъ, на осцован1и бывшаго въ моихъ рукахъ ма- 

 тер1ала, я могу вполне подвердить няблюден1я П е т у н н и к о в а. Въ осо- 

 бенности сибирск1е экз настолько резко отличаются от7:) австр1йскихъ теми 

 признаками, на которые указалъ Петунии к овъ, что ихъ не только можно 

 выделить въ особый в., но уже выделеше это и совершилось. Такъ, даур- 

 ск1е экз. К а р о (Л^ 340 ! ) были уже несколько летъ назадТ) (въ 1890 г.) опи- 

 саны Фрейномъ въ качестве особаго в. или подв. — А. ТигсгаптогюН 

 следующими словами: „Уоп йег ТгасМ (1ег А. тахтга Ь. ; уоп сИезег ^е- 

 йоск уегзсЫейеп 11игс11 сИе К1ет11е11 аПег ТЬеНе, аЬ\уаг18 ке11Гогт1§- уегзсЬта- 

 1ег1е, питег (?) ^аиггаисИ^е, п1сЬк §-е2а1ш1е Нй11Ыа1;1ег, луекЬе кйггег а18 (Не 

 ОоИеп8<;гаЫеи 8Ш(1 (^Vа8 Ье1 А. тахтга йЬг1§еи8 таис1ина1 апсЬ уогкошш!.) 

 ипс! 8^е18 ^аи2гаи(11§-е, Шиё'ИсЪе Ке1с1121р1'е1 уоп (1ег Ьап^^е с1ег Ке1с11го11ге (Ье! 

 А. тахтга у1е1 1ап§ег а18 сИе КекЬгоЬге). ВИШтеи гаг! говеигоШ". '). Но 

 съ другой стороны, какъ то справедливо замечаетъ Петунниковъ, эти 

 своеобразные снбирск1е экз. черезъ формы промел^уточныя, которыя сосре- 

 доточены гл. обр. на юге Евр. Росс1и, въ Крыму и на Кавк., незаметно свя- 

 зываются съ экземпл. австр]йскими А. тахтш. Главнейшее отлич1е ав- 



I) Оез1егг. Во1. 2екзсЬг. ХЬ. 1890. р. 157- 



