2^5 



считать аа С. Сопл/ и прилстся отнести или кь С. гЪеп'с. или кч> С. А(- 

 /гпт/. Д1>иств11т«'льио, хоти 1К"1> эти ;-)Кп. имГ.ютт. листья округльи! или иочко- 

 пилпыс, а край листьсш^ ихт. и окоичаи1С' исриатуры имсипо так1<', какъ 

 их'ь оиисьшагтъ для С. Спит Г и .1 ь д., по и1.котор1ле и:уи тих'ь мкз. 

 имьмп) о. П.1И м. ясно ьыражсчшыи ссрсиристьп! рисуиокъ иа верхней до- 

 «ерхиости листа, напр. эк:<. М с д и. ить Артнииа, Д е с у л а в и нзъ Кутаисск. 

 губ. и иь осоиениости экз. К а д и и к о в а изъ Куб. обл. '). Между тЬмь 

 по формг. листа и характеру края ихь, ихл. ие.чьзя отнести кл. С. /Ъеп'спт. 

 У оста.чьпых'ь изслЬдонаниыхъ мною крымско-кавк. экз., прпведенпыхъ 

 здьсь подъ имснем'ь С. Соипг, серебристаго рисунка на верхней поверх- 

 ности листа незам'Ьтно, но нельзя поручиться, что рисунокъ этоть не ис- 

 че.зъ при сунп."1.. Правда, >п,1 имТ>1;мъ показан1е МБ., что крымск1е экз. не 

 имЬют'ь серебристаго рисунка иа .чистьяхъ: „Ь'оИа .... 1П1таси1н1а", гово- 

 рить ои'ь, К1. 1;. е. I. р. 140, про свои 1срымск1е экз., и это нодтве[)Ждается 

 г<'рба])Н1.1ми экз. его, хранящимиея в'ь Петерб. Акад. Наукъ. НоСтевенТ) 

 про крымск1е экз., собранные имъ бл. Карасубазара и Бурундука говорит'ь: 

 ,8ирга ^иан(^о^ие а1Ьогааси1а1:а", хотя на экз. Стсвена, храняп1ихся в'ь 

 герб. Акад. Наукъ, это и не замЪтно. Также ни на одномъ изъ вьпиеири- 

 веденныхъ экз. С. Соит, пе впдалъ я ясно призиака, который рисуетъ на 

 своей таблице Гиль д., что чашелистики кл> основашю сужены. Зубцами 

 чашечки всь вьппеириво денные экз. нич1">мъ или почти ничЪмъ пе отлича- 

 ются оть многочис,1еиных7т изслъдованпыхъ мною подлинпыхъ экз. С. 

 гЬсг1С1(П1. Повидимому, д1и"1ствительно удачный призпакъ для различеп1я 

 обоихъ в. нан1ел'ь Гильдебр. в'ь характер!', края листай окончаи1я 

 его нерватуры. Такъ рЬзко различаются на рисункЬ Г и л ь д. об']^ эти 

 формы, что казалось бы даже странно сомн'Ьваться, что это два различныхл. 

 вида ! Но то, что такъ хорошо выяснеио монографомъ на его отвлечепномъ, 

 идеальномъ рисунк!., то совершенно непримЬнимымъ оказывается на д-вл-к. 

 Я изслЬдова.п> большое количество С. /Ъеп'стл. По форм'В листа, по сере- 

 бристому рисунку — это все типичные С. гЪеп'скт. А между тЬмъ краГ1 листа 

 сильно ва{)ьнруетъ. У однихъ экз. д'Ьйствительно край зазубренный и 

 нервы заканчиваются въ острокопеч1яхъ этихъ зубцовъ, у другихъ экз. 

 край листа почти цЪльный, у третьихъ онъ городчатыГ! п нервы заканчи- 

 ваются въ углублеи1яхъ между городками, т. е. какъ у С. Соит. Наконецъ, 

 попадаются и так1е экз., гд-Ь на одномъ и томъ же лисгЬ одни нервы 

 оканчиваются въ остр1яхъ, друг1е ьъ углуб.тешяхъ ! Такимъ образомъ, если 

 въ теор1и и па рисункахъ Гильдебр. С. Соит и С. гЬсгкгшг р-Ьзко между 

 собою (.»тличаются, если изсл'Ьдованные имъ культурные (81с!) экз. С. 

 Соит и С. гЬеггсит оставались устойчивыми по своимъ признакнмъ, то 

 совершешю другое происходит'ь въ природЬ. Кавк. экз. по больиичг части 

 б. или м. типичные С. Иеггсшп ; рЪже встречаются экз. съ округлыми 

 листьями, которые я отношу къ С. Соит; и довольно часто на Кавк. 

 встр11чаются экз. переходные, промежуточные между типичными С. Соит 

 и С. гЬочсит. Но м. б. это какъ разъ экз. пе переходные, а помЬсные, 

 какъ полагаетъ самъ Гиль д., и именно эти переходные пом1".спые экз. 

 говорят'ь ВТ, пользу его мн1ш1я, а не моего? „АнсЬ коштеи У1е11е1сЫ;. гово- 

 ритъ от>, р. 41., 1п (1ег Не1та(; Ье1(1ег Аг^еп Ваз^агйе 2\У1й>с118п ]Ьпеп уог, 

 луе1сЬе тш еп1;\уе(1ег а1з С. Соит оДег а1й С. /Ъеп'сит т А\е НегЬаг1еп ипй 

 (Загеен ^е1ап?:^1; .-51П(1 ипй йог* Шг ОеЬег8'апо'881;г11еп 2\У18сЬеп ЬехДеп ЛИоп ^е- 

 ЬаНеп лупгйеп, .^^о йа^з шап й1е11 уегапТай!?* заЬ, Ье1(1е Аг(;еп га11;е1пап(1ег ги 

 уеге1п1геп". Однако весьма мало можно привести доказательствъ въ пользу 

 иом-Ьсной природы этихъ переходныхъ формъ. Первходныя формы между 

 С. Соит /ур. и С. /Ьеп'с. въ смыслЪ Б у а с с 1 е и моемъ не ркдки па Кавк., 

 не ркдокъ п С. гЬегк., но С. Соит (ургс. весьма рЬдко, повидимому, тамъ 

 встрЬчается, а съ точки зр'Ьн1я Гиль д. даже пожалуй ни одинъ изъ 

 вышеприведенных7> экз. нельзя отиести къ С. Соит 1ур1с. А если это 

 такъ, то откуда же возьмутся на Кавк. помЬспыя формы, да еще такъ 

 часто, разъ одна изъ формъ производныхъ здЬсь пли совсъмъ от- 



I) Экз. эти вполн-Ь сходны съ экз. Борныюллера изъ Анатолии. (Л: 804!). 



