192 



УШ. 89. Медв.! Вершина г. Сурбхачъ, 86. 9500'. Бернацк1п! Бече- 

 нагъ. VI. 71. Радде! Беченагъ — Такали. 10. УП. Медв.! 



Аг. Сеодг. Агтеша 1игс1са ! Саррайосга ! Рег81а ? {А. за/гешИсит 

 В о 1 8 8. е! В и Ь 8 е). 



Пр11М1ьч. Большинство авторовъ (Б у и г е , Б у а с с 1 е , Л и п с к I й) 

 считаютъ в. этотъ эндемичнымъ для русск. Армен1и. Однако, кром'Ь лите- 

 ратурнаго показашя Чихачева (1. с. р. 407.) о нахожденш в. этого въ 

 турецкой Армен!!! бл. Эрзерума, мн-Ь изв'Ьстно еще два м-Ёстонахождентя 

 его вн-Ь пред'Вловъ Кавк. края, установленныхъ на основанхи данныхъ гер- 

 барныхъ. А именно, Радде собралъ экз. этого в. въ турецк. Арменш, въ 

 Эрзерумскомъ вилайете, бл. Хнисъ-кала !, а С и э въ Каипадощи (Аг^аенз. 

 8иЬа1р. Кеё'юп, аН. 2000 т. 30. VII. 98. № 256. ЛУ. 8 1 е 1) е !). Но экз. съ 

 обоихъ этихъ м'Ёстонахожден1й н-Ьсколько от.ничаются отъ кавк. А. §1и- 

 тпсетп, хотя раддовск1е экз. изъ Хнисъ-кала и были оиред-Ёлены Т р а у т - 

 феттеромъ (Ас1. Н. Ре1гор. IV. 180), какъ А. ^итгасетп уаг. 1ур1са. Отъ 

 настоящаго А. §1нтас. эрзерумск1е экз. Радде отличаются во-первыхъ 

 тЪмъ, что нижн1е листья у нихъ скоро отламываются и остаются лишь ихъ 

 осцован1я, такъ что отчасти экз. эти подходятъ подъ описап1е секц. Тга§а- 

 сапИипа : „РоИа уегпаИа с11;о {гас1.а V. еуапИа" ; но весенн1е листья экз. 

 этихъ весьма мало отличаются отъ л'Ьтнихъ, а именно, лишь немного короче, 

 какъ можно уб'Ёдиться па экз. Радде, хранящихся въ Тифлисскомъ 

 Музе-Ё ; далЪе, эрзерумсюе экз. Радде отличаются отъ кавказскихъ экз. 

 бол'Ье длинными и болЪе тонкими цв'Ьточными стр'Ьлками, болЪе узкими 

 прицв'Ётными чешуями и притомъ же голыми, а не волосистыми. Такимъ 

 образомъ экз. эти м. б. составляютъ особый в. или разнов. А. §1итас. 

 Однако и н-Ькоторые кавк. экз. этого вида отчасти приближаются къ эрзе- 

 румскимъ, такъ напр. некоторые экз. кн. Масальскаго изъ Сарыка- 

 мыша, экз. Б у т ы р к и н а съ Арарата, экз. Медв-Ёдева и Радде изъ 

 Беченага, и др. Съ другой стороны Траутфеттеръ описалъ, какъ особую 

 разнов., экз. Радде съ оз. Гокча, назвавъ ихъ Ьгеьгзсара и охаракте- 

 ризовавъ цвКзТОчными стр-Ьлками бол^е короткими и бол'Ье толстыми, не- 

 вЁтвящимися ; прицв'Ьтныя чешуи этой формы то голыя, то б. или м. пз'- 

 шистыя. Къ этой разновпдн. могли бы быть отнесены и н'Ькоторые друг1е 

 кавк. экз., напр. Бернацкаго съ г. Сурбхачъ, М е д в. съ Арарата, 

 О в е р и н а съ Гокчи и др. Малый гербарный матерхалъ дозволяетъ од- 

 нако, по моему мн'Ьнпо, лишь ограничиться указан1емъ этихъ варьяц1й, не 

 вдаваясь въ болЪе детальное морфологическо-географическое ихъ изсли- 

 дован1е. Что касается экз. С и э изъ Каппадоц1и, то экз. эти почти совер- 

 шенно схожи съ А. §1шпас. съ Кавк. Только наружныя прицв'Ьтныя чешуи 

 ихъ н'Ьсколько уже и голыя, а колоски не такъ т'Ьсно сближены между собою. 



Не придется ли присоедипить къ этому же в. въ качеств'Ь особой 

 разнов. еще одну персидскую форму, названную А. заНепсИснт В о 1 8 8. е! 

 ВиЬзе? По словамъ Бунге (АсапШ. 42.) в. этотъ: „уаИе аШпе А. §1н- 

 тасео, вей зсаро гасЫдие е!, ЬгасЬе18 §;1аЬегпт18 ргае^ег аИа Гас11е (118<;ш- 

 скш!" (Рег81а ЬогеаИ8). Я вид'Ьлъ н'Ьсколько экз. этого в. въ герб. Иетерб. 

 Бот. Сада (В и Ь 8 е, № 574 !) и нахожу, что д'Ьйствительно в. этотъ весьма 

 мало отличимъ отъ А. ^кипасеит. Кром'Ь призиаков'ь, указанныхъ выше 

 Бунге, надо упомянуть еще, что ирицвЪтпыя чешуи его темно-бурыя. Во 

 время печаташя этого листа мн-Ь пришлось ознакомиться съ экз., со- 

 бранными Л и и с к и м ъ! „выше Ганза. (Елисаветп. губ.). 26. VI. 93.", которые, 

 повпдимому, сл'Ьдуетъ отнести къ А. закетИсит В о 1 8 8. е! В и Ь 8 е. Надо 

 зам'Ьтить однако, что в. этотъ до сихъ поръ еще очень мало изученъ, и 

 отношете его къ А. §1птасеит совсЬм'ь еще не установлено. Онъ изв'Ьстенъ 

 былъ до сихъ пор'ь лишь изъ одного пункта изъ Перс1и, а именно : „ш 

 а1рт18 шопив 88аЬеп<:1, ргоу. АйегЫй^ап Рег81ае. 8 — 9000'. В и И 8 е ! 8 е 1 с1 1. !" 

 (8ес. В о 1 8 8. Р1. Ог. IV. 836.). Экз. Липскаго им'Ьютъ листья бол'Ье длин- 

 ные и широк1е и, повпдимому, бол'Ье травянистые, ч'Ьмъ листья А. §1шпа- 

 септ. На конц'Ь они постепенно заостренные и назвать ихъ поэтому ли- 

 нейными нельзя. Прицв. чешуи и цв-Ьтн. стр'Ьлка, равно какъ и стержень 

 колоса голый. Прицв'Ьтн. чешуи черно-бурыя. Соцв'Ьтхе 2 — 3-колосовое, 

 тогда какъ у перспдскихъ экз. соцв. 1-колосовое. Ввиду неизученности 



