194^ 



Тоитс/., въ одну подсекц. съ А. ЕсЫпнз^ по даже прнчисляетъ его къ 

 А. ЕсШпнз въ качестве разыов. Притомъ Б у а с с 1 е снова описываотъ 

 4 разыов. А. Ескшн5 (а., [3. Тонте/огШ, у. СгсИсшп, Ь. рнЬегн1ит\ давая 

 однако новое им1> разграничение и новый объемъ; а именно, кром-Ь А. 

 Тоите/., Б у а с с I е въ этомъ послЬднемъ своемъ сочипен1п прнсоединилъ 

 В7> качествКз разнов. къ А. Ескшиз еще А. рпЬепйшп В о 1 в 8. ек Ва1., 

 про видовую самостоятельность котораго уже Бу нге выражалъ сомн'Ьн1е: 

 „Ме ]ис11се, говорилъ онъ, АсапИь 47., А. рнЪепйшн, 1усаошспт ек ЕсШпнз 

 гшат кресхет еНогтапк." Однако же А. 1усаогисшп В о 1 8 8. е1 Н е 1 с1 г. 

 Б у а с с I е оставилъ во Р1. Ог. 836. въ качестве самостоятельнаго в., раз- 

 д-Ёливъ его притомъ же на 3 разнов. и указавъ на ближайшее родство его 

 съ А. §1итас. и Сак'сгИ. Съ А.Есктнз А. [усаоигснт, по мн'Ьн1ю Б у а с с 1 о, 

 им'Ьетъ лишь поверхностное сходство : „8рес1е8, говоритъ онъ, Мп8 Ьге- 

 у1Ьи8 \'Ц'киЬп8 А. ЕсЫнт геГегепб 8ес1 8сар1 ГоИа 8ирегап1;е8 8аере (II- 

 бкасЬу! е1 8р1сае отшпо (11881т11е8 сар11а1ае (11811с11е сотргеззае, Ьгаскеае 

 1а1юге8 ; ай ^. §1тпасеит е! СаЬегИ сае^егит (И81тси881та ргоршв 

 ассе(1еп8". 



Для изсл'Ьдованхя этого в. я им-ёлъ сравнительно обширный герб. 

 матер1алъ, въ особенности изъ герб. Пмп. С.-Иетерб. Бот. Сада и Академ1и 

 Наукъ. Также Бунге и Буасс1е им'Ьли немалый герб. матер1алъ для 

 нзсл-Ёдован^я этого в. Но я нахожу, что все же им'Ёющ1йся въ настоящее 

 время матер1алъ не настолько достаточенъ, чтобы онъ могъ дать устой- 

 чивое представлен1е объ этомъ весьма, повидимому, полпморфномъ в. 

 Этимъ объясняются, на мой взглядъ, несогласия и противор'Ьч1я обоихъ 

 авторовъ, хорошихъ знатоковъ р. Асаи(коИтои, и несоглас1я эти могли 

 бы быть устранены лишь новой переработкой этого в. на основании бол-Ье 

 полнаго и обильнаго герб. матер1ала, ч'Ьмъ тотъ, который и-м-Ёется въ на- 

 стоящее время. 



А. ЕсМпиз указывается Б у а с с I е въ О С. Р г. для Грец1и, остр. 

 Крита и Мал. Аз]и. Также Бунге приводитъ в. этотъ лишь въ пред'Ь- 

 лахъ этого бол-Ье западнаго района геогр. распространен1я. Одняко уже 

 Ч и X а ч е в ъ указывалъ его также для турецкой Армеши (бл. Эрзерума), 

 а Б у а с с I е во Р1. Ог. приводитъ его для Армени! (в-Ьроятно турецкой же) 

 въ качеств-Ь разнов. — (3. Тонте/огШ {= А. Тонте/. В о I 8 8. 1п ВС. Рг. 

 627 : т Агтеша. Т о и г п е !'.) Во флор-Ё Кавк. в. этотъ пока неизв'Ёстенъ, 

 но я привожу его зд'Ьсь 1) потому, что съ в. этимъ см'Ьшивались ста- 

 ринными авторами н'Ькоторые кавк. вв., напр. А. 1епиф., А. Нокепаск. 

 и А. 1ер1нго14ез, 2) потому, что в. этотъ близокъ къ н'Ькоторымъ кавк. 

 вв., напр. къ А. §1итас. и А. Нокепаск., и 3) потому, что м. б. онъ бу- 

 детъ современемъ найденъ и на Кавк., тк. кк. онъ встречается въ со- 

 сЬдпихъ съ Кавк. мЪстностяхъ турецк. Армен1и и Лазистана (Кромская 

 Яйла. VIII. А л ь б. ! ш Ь. Р.). 



8иЬ8ес1. II. М1Сгоса1ус1па Вп^е. 



Са1ух )'" ас1 зипинит 4'" 1оп§и8 ЫтЪо а1Ьо, гап881те ригригео. 

 8р1сае ]ахе V. (1еп8е 1тЬпса1;ае. — 8рес1е8 питегозае, 1п1ег зе уаИе аШпез 

 ех 8рес1т1пит та]оге сор^а е! оЬзегуаНопе 1п 1осо па1аИ 1'ог8ап ге(1исеп- 

 {]ае, ргаес1рие Рег81ае аизко-осс!^. е1; Киг(118кап1'ае, га1'1и8 СаЬиИзип! %^ 

 Тгап8саисаз1ае 1псо1ае. 



Вп^е. АсапШ. 47. — В о I 8 8. Р1. Ог. IV. 825, 842. — Р а х, ш Е.-Рг. 

 IV, 1, р. 123. — 8уп. § 1. 1тЬг1са1а В о 1 8 8. ш В С. Рг. 624. 

 (рагиш). — § 2. Ьа.хфога В о 1 8 й. 1. с. р. 629. (рагит). 



*8. А. 1ер1иго1с1е8 В^е. д1а1гсигп сакагео-рипсЫит сезр11;08ит, 

 гат18 ЪгеУ1381гт'з ^'оШз уе1из1;1з ге1;го1'31'8 йепзе уе81;Ш8, ЫИз 1апсео1а(о- 

 ИпеаггЪиз <^(75///<7;//58ирегпе<;11дие1;1'1з п^Ше асе1'0813 ргае1ег таг§1пет 

 §'1аЬп8, 8сар18 М^а^ — ^-//о зирсгапНЬиз д1аЬетт18 йгт18 гес^з 1п зрг- 



