205 



ХОЖД0П1Я С. ^цгп11П111/о1. Такт.. МБ. говорип», что 5/. р;га)п11и/о1. встрЬ- 

 чаотся „111 ааЬииа.^: а(1 \\'о1да1П п1Г('1-101ччп" (111. р. 2Ъ'Л.): Л е д о б у р ъ 

 (111. 40:1) укалыпастг. па пахоисдси'и^ 5/. 1^гат1ч1/о1. „1п (1о^<(Ч•^о агспо^о 

 1п1»т Ак'йсНк! е1 Гсгскор" ; Карасевъ (111 1к'1'1). Л.) приводить 57. 1^г(1- 

 иии1/о1. „на ск.'юиа.ч'ь песчаныхъ холмовъ »'|Л. Николаева". Очевидно, что 

 С. }^гаии1п/о1. (Ч"Т1> форма ирибрежпыхт. пссковъ. Но тамъ л:с, около Ни- 

 колаева н о д о с Т> о в ы м и иаГ1дена бы.иа д[|угаи форма, принятая ими 

 ;1а 5/. 1а(аг1са. На этикеткахъ этой формы .чпачится : „скалы у еоляпыхъ 

 амбаровъ", а, по словесному пока.инпю М. в е д о с, она, повидимому, на- 

 сколько опъ помнить, на пескахч. не встрЬчается. <1)орма :)та никоимъ 

 образомъ по мо;кет7. быть отнесена къ типичной 5/. 1а1(иис., по это или 

 С. В>\^зеп'(1п.. пли форма промеисуточпая ме;1сду С Всзасггаи. и О. ^цга- 

 пи)п/о1. От'ь всГ>хь видГ.нныхь мною экз. О. Вез^ег/аи. и.'злГ.дуемая 

 форма отличается одноцв'1>тковыми и притом'!. л:о рТ.дко стоящими коло- 

 сками п нияснсП нрицмТ.тноЛ чешуей н1.скольк(1 бол('.е короткой, а так;ке 

 болТ.е крупным!, ростом!,. Отъ а. :^^Г(1111П11/()/. форма эта отлича<!Тся об- 

 1цимъ 1-абиту('0М'ь, бол'Ье толстыми в'Ьтвями и прицв'Ьтными чеи1уями 

 уако-окаймленпыми ; притом'!, же нилсняя чешуя хотя п мельче, ч'Ьм'ь у 

 С. ^(^.чсгш//. п С /п/ппС, по все лее не так'ь мелка, какъ у С ^гапи- 

 1п/о1. Она довольно близко подходит'ь къ оп11сан11о 5/. (/еъег^огит Т г а и I V., 

 отличаясь лишь признаками ие.значительнь1мп и, повидимому, чисто ин- 

 дивидуальпь!мп. 



Я скор'Ье всего готов'ь был'ь бы эту скалистую николаевскую форму 

 признать за 5/. /^сьч'г/опип Т г а и 1. V. и, сл'Г.дуя отчасти Б у а с с 1 е, от- 

 псетп ее в'ь качеств!-, ра:шовпдп. кь С Всззеггаиипг, т. е. опред'1>лпть 

 такт.: С. Всззочпити (к. е1 8с11.) N у ш- ^'аг. (/езег/оппи (Тгаи1у.) т. 

 |8уп. О. (п/(1Г1С11111 (Ь.) В о 1 « 8. '{ . /пх/у/ошт В о I н й. : 5/. (/сзгг/оппп 

 'Г г а II 1 V.]. 



Но С1, другой стороны совм'кстпое нахожден1е С ^гаипт'/о!. п С 

 (1ез1'г{оп()11 бл. Николаева съ пр1уроч11ван1ем7. ихъ, повидимому, къ опре- 

 д'Ьленнымъ почвам7,, а таклсе тотъ фактъ, что, хотя п по бл. самого Ни- 

 колаева, а недалеко огь пего водится типичный С. {(1(ог1с1т1, наводятъ 

 меня отчасти на сл1',дую1ц1я предположе1пя : пе есть ли этотт, С. (1езег1о- 

 ппп лишь почвенная разповпдп. О. ^гтти^/о!. пли м. б. это есть пом'Ьеь 

 С. §га1>и1и/о1. X {п(аг1с.'1 Конечно,' то п другое предпололеен^е можно 

 доказать лишь путем'ь культуръ, пока л;е, на основан1п всЬхъ здЬсь при- 

 ведеппь1Х'ь литературных!, и гербарпыхъ даннь!Х'ь я предпочитаю 1) вы- 

 Д'Клить а. ВсззочаИпт (= 5/. пк-апа МВ.) в'ь особый в., бл11зк1й къ О. 

 {а{аг1с. : 2) 6'. (/сзгг^опт/ разсматривать как'ь 1)азпов. пе С. /а/пп'с, а С 

 В1'зз1Г1а11. и 3) О. ^гатии/о!. разсматривать как'ь в., блпзк1й какт. 1съ 

 С. {(1(аг1с.. такь и кь С. Всззепап. 



Если между этими тремя формами пайдется большее количество 

 формъ персходных'ь. п если д1агпозц1фую]ц1о пх'ь признаки окалсутся въ 

 культурТ. мало уетойчпв1ммп, тогда придется вернуться къ взгляду Бу- 

 а с с 1 е (111 и С. Рг. I. с.) и отнести О. Всззепш/. п С (кзег/опип къ О. 

 /а/ап'сил1 В'ь качествЬ разновидн. Но то!'да, по всей в'Ьроятности, придется, 

 чтобы быть посл1>дователы11.!мь, причислить К7, о. /п/ап'с. въ качеств'Ь 

 разновидн. таклсе О. 1:;г(111!111//о/., (1111таИс. п соШпит. 



В( (Прост, о пахожден!!! на Кавк. О. Веззеггап. пе можетт, считаться 

 вполп'Ь окончательно доказанным!.. Век прпведепньте выше и изсл'Ьдо- 

 ванные миою экз. Клауса, К и т а р р о , Г е и н п п г а п К а р о л п п а 

 нзъ прикасп1йскпх'ь степей скор'Ье относятся, в'}фоятно, къ степямь астра- 

 ханским!, и орепбургскимъ, а не кавказским!.. Но сь другой стороны мы 

 пм-Ьем!. В!, литератур'!'. указап1я МБ. и Гмелпна о пахожден1п ||ормы 

 этой В'Ь прикумскихъ степяхъ, показан1е Ледсбура о иахожден1п ея 

 ВЪ степях!, прикубапскпх'ь и свид!-.тсльство Радде о произрастап1И ея 

 въ устьяхъ Аксая. Показан1я эти не могли быть мною по гербарн!.1М'ь экз. 

 нров'Ьрепы. по нев'Ьроятпа!'0 они ничего пе представляюгь, и потому я 

 допускаю возможность су!Ц(;ствован1я С. Веззсг. не только вь К1>ыму, но 

 и В!. бол'Г.е пустыппь1Х!, частях!, 11р('дкавказскпхъ степей. 



