216 



ЬгеухЬиз 1п рап]си1ат р1. ш. е^изат аЬеипМЬиз, 8р1си118 ип1Йог18 гапи- 

 Ыйог18 1)1. га. гетоНизсиИз, Ьгас1;е18 Ып18 ех1ег10г1Ьи? !"еге отп1по Ьуаа 

 ИП18. Л. V. 8. ш Ь. Л. 



Шмальг. П. 191. 



8уп. 5/. 1п(егте(Иа Сгегп. Сопзр. р1. скагсоу. р. 51. (иоп Оиез.). 

 — Тгаи1;у. 1псг. 116. — Шмальг. II. 191. — 5/. Загер- 

 Шпа Вескег, Вег1сЫ: 1П Ви11. (1. I. 8ос. с1. Как. с1. Мозсоа. 

 18с4- П. р. 454. 18у8. I. р. 12, 60. — Тгаи.^у. 1псг. 118. ~ 

 \У1гёп ш Ве1. IV. р1. ех81сс. р. 51, аЦие ш Аск. Н. В. ^. 

 П. 1901. р. 231. 

 Ех81сс. ^V^^ёп, 1и Ве1. IV. р1. ех81сс. р. 51! 

 НаЬ. 1п (1е8ег1о Сазрхсо. — 81. С. Прикас1пйская пустыня. Клаусъ! 

 Аг. Сеодг. Ко881а еигор. аизЬ'. ! 



Прн.м1ьч. Форма эта, встречающаяся въ степяхъ южи. Росс1н, въ 

 степяхъ Крыма и Кавк., собственно говоря, еще съ достов-Ьриостыс не най- 

 дена, хотя весьма возможно, что будетъ тамъ открыта. Я вид-^лъ всего 

 одинъ экз. съ .этикеткой: „ш Дезегко Сазршо, СТаив."! и ц'Ьлый рядъ 

 экз. нзъ Сарепты (Б е к к е р ъ ! В и р е н ъ !), Новочеркаска (П а б о !), Дон- 

 ской обл. (Л НТВ. !), Самарской (П р е о б р а ж е н с к 1 й ! ), Астраханской (К о ш - 

 к а р е в ъ !) п Оренбургской гуо. (Л п т в п н. !). По совершенно справедливому 

 зам'Ьчанш Шмальг а уз. 1. с. форма эта промежуточная между 5/. СтеНт 

 и 5/. 1аИ/оИа, им-Ёющая то соцв'Ьтхе типа 5/. 1аИ/., а листья 5/. СтеИп., 

 то наоборотъ. Хотя гибридное происхожденге этой ф. и не доказано, но оно 

 весьма в'Ьроятно. По мн-йнш однако-же Н и м а н а (К у т. Сопзр. К1. Еигор. 

 р. 609.), которому ел-Ёдуеть также отчасти Траутфетт. (1псг. р. 118.) и 

 1пс1ех Келуеп818. П. р. 981., 5/. 5агер1апа надо разсматривать какъ сино- 

 нимъ 5/. (отеп1е11а. Однако-же Беккеръ (ВиИ. (1. 1. 8ос. с1. Мо8с. 1858. 

 I. 12.), описывая свою 5/. 5агер{тш, ясно отличилъ ее отъ 5/. 1отсп1е11а 

 В 01 8 3. Вотъ что онъ говорить: „5/". 5агср1апа ЫеК таи ЫзЬег Шг еше 

 ]1т§е Рйапге уоп 5/. Шг/оИа. 81е 181; аЪег еше зеШбкзкаисНё'е Агк, (1еип 

 а11;е РПапгеп 2е1§'еп 1ттег (1йиие Мчп'геЫ, к1етеге, п1сЫ. зеЬг гаиЬе В1а1кег, 

 \уеш§е, шсМ эеЬг аи8§еЬге11.е1е 8кеи§-е1, 1аи§-еге гоШеге Вкгтеп ипй бсЬта- 

 1еге, Ъгаиие 8атеп. 5^. 1аИ/оИа Ьа! ЬекаппШсЬ Ьге11е, 1ай1; бсЬлуагге 8атеп, 

 1 Ри88 1ап§е зеЬг гаиЬе В1а11ег ипД ГайепЫи^-е 1 Ыз 3 2о11 сПске ^Vи^2е1и. 

 В1е В1а11:ог Ъе1с1ег Лгкеп зхпс! пптег кгоскеп ипс1 8с1глу112еи и1е 8а12 анз ^V^е 

 сИе В1а1Ьег уоп 5/. {отеи{е11а, ап \уе1с11еп, ^Vепп З1е 1;госкеи, 1ти11§ Дав луе188е 

 8а12 {езкзиг!;." Также и Шмальг. считаетъ 5/.5 агер1апа формой отличной 

 отъ 5/. 1отеп1., и я думаю, что каждый, кто только изучитъ формы эти 

 по гербарн. экз., согласится съ этимъ взлядомъ. 



2x5. 81. СтеГш! х са8р1а т. {"оШз оуа^18 оЬоуаНауе т1попЬи8 

 §1аЪНз, 8сар]8 а Ьаз! гатоз1881т18, гатгз ш/епоггЬиз зкгШЬиз сарИ- 

 1асео-тиШ/кИз, Ьгас^ехз 1пГепопЬи8 таг§1пе 1;ап1ит шешЬгапасехз. Л. 

 у. 8. ш Ь. Р. X 



НаЬ. 1п Саисазо 8ер1].-осс1(3. — ■ 8. Т.-N. Новороссшскъ. 7. VII. 92. 

 Липск. ! Мысхако, бл. Новоросс1пска. 23. УШ. 95. Лнпск.! 



Аг. Сеодг. Ко881а еигор. аибкго-огхепкаИз ! 



Прнлиьч. Приведенные экз. Ли пек аг о по бол-Ье плотному своему 

 соцв-Ьтйо и по характеру цв15Т0Въ и колосковъ должны быть отнесены къ 

 <5/. СтеНпг \'аг. ^еингпа, но по бол'Ье мелкимъ и узкимъ листьямъ и по 

 безплоднымъ нижнимъ вЪточкамъ соцвКзти! составляютъ переходъ къ 5^. 

 сазрга и, по всей в-Ьроятности, представляютъ пом1зсиую форму между 

 означенными двумя видами. Такую же, повидимому, помЪсную форму въ 

 болыпомъ количеств'Ь экз. я изучилъ пзъ Саратовской губ. (Колотя Л'Ьс- 

 ной-Карамышъ. Степь. 10. VII. 97. В и р е н ъ !). Экз. эти представляютъ раз- 

 личный варьяц1и, уклоняясь то въ сторону типичной 5/. СтеНт, то бол'Ье 

 приближаясь къ 5Л сазрга. (Ср. Ое1. III. р1. ехзюс. р. 49.). 



