244 



т и 1 1 е г. и. рег8.4игс. 1892—93. №3903 ! — Р. 8 1 п 1 е п 1 8. 

 И. опепк. 1888. № 1268! 



НаЬ. 1п Таипа. — 8. Т.-М. Крымъ. Герб. Ледеб.! (Сг. арке го^ип- 

 ^18, зиЬ Рг. охуркуИа М В.). Герб. Л'Ьсн. Инст.! Ор1анда,на опугак'Ь л-Ьса. 

 19. V. 98. Го-ньде! Херсонесъ Таврическхй. Левелье. (ЬеуеШё 1п 

 ЬегЬ. Вего1. вес. \Уеп21д, п. у.). 



Аг. Сеодг. 8упа !, Киг(;И81аи. !, Рег81а !, А1Ч'§;11аш81. ! 



Прнлиьч. Описанные М Б., а за нпмъ Л е д е б у р о м ъ , подъ именемъ 

 Гг. охуркуИа экз. изъ Крыма частьвз относятся къ этой именно разнов., 

 какъ можно убъдиться изъ герб. Ледебура (ш Ь. Р). 



уаг. $одс1|апа ^Уд. агЬогеа, §ешт13 саз^апео-Гизсхз, {оШй д1аЬп8 со- 

 ггасегз аШз 81трИс1Ьи8, аИ18 3 — о- (гапиз 7-, зес. '\Уеп21§) ГоИокИз, {о- 

 ИоИз оЫоп§18 Ьаз! сипеа^хз ар1се асит1паиз ^7-0567' е!, ге]}1о1с рапс{с1сп- 

 ^а^^8, зиМиз ай пегуит 1п1:ег(111т ЬМз (1п зресии. НоЬепаск.). Йашапз 

 /с7//оп'/^//5 (6 Ипеаз 1а1;18) оЫои^о-еШрИсгз оЫ;изшзсиИ8, у. ар1си1а1;1з, у. 

 аси<;ш5си11з, ]а1;йи(11пе зиа диа(1гар1о Ьп^шпЬиз. Ь. у. з. 1п Ь. А. Р. 5. 

 \Уе 112 18, Мопо^г. 176. — В 01 88. Р1. Ог. 81фр1. 343. 



8уп. Гг. зо^сИала Вп§'е. шА1. ЬеЬтапп! Ке1. Ьок. 1а Мёт. 



с1. ГАсас!. й. 81. Рё*. VII. р. 390. (тЗ^^)- — В о 1 8 з. Р1. Ог. 



IV. р. 41. — В 1 р р е 1 , НапсШ. (1. ЬаиЬЬ. 92. — Гг. зо^е- 



(Неапа \\'^ е 8 т а е 1 , Мопо^г. 34. (102.). — Гг. зо^оНеапа 



К§1. ш Ас1 Н. Р. VI. р. 330. 

 1соп. В 1 р р е1, 1. с. р. 49 ! 

 НаЬ. 1п Тгап8саиса81а ог. — 8. 8. К. Елисаветп. губ., у поднож1я Са- 

 р1ала. Гогенакк. ! (1П Ь. А.). 

 Аг. беодг. Тигкез1ап ! 



Пр11.м>ьч. Кром-Ь приведевныхъ 4 формъ, т. е. Гг. раггп/оИа, оху- 

 сагра, 8уг1аса (;= Гг. охус. уаг. оИ§орку11а) и зо§(Иапа для флоры Во- 

 стока приводятся въ дендролог1яхъ Диппеля и Кёне еще Гг. (апгшчз- 

 а/оИа V а Ь 1 и Гг. ап^нзИ/оНа V а к 1. Оба автора не указываютъ точн'Ье 

 м'Ёстонахожден!!"! этихъ двухъ ф. во флор-Ь Востока ; Гг. игтагизс^/. во 

 флор'Ь Вост. Б у а с с 1 е совсЬмъ не упоминается, н^Ёкоторыми же авторами, 

 какъ мы уже вид-бли выше (см. стр. 237 — 238.) онъ считается идентичнымъ 

 съ Гг.рагу1/оНа Ь а т. Но, судя по рисунку Д и и п е л я (I. 45 !), а также по 

 его опнсан1ю, а отчасти и по описанш) Кёне, Гг. (атаггзс. сильно отли- 

 чается отъ Гг. раггп/. и во всякомъ случае гораздо ближе стоитъ къ 

 Гг. охус. ; форма эта занимаетъ скор-Ье промежуточное м^Ьсто между Гг. 

 охус. и Гг. ехсе1з., отличаясь плодами съ косымъ и выемчатымъ верхнимъ 

 концомъ. Не относятся ли сюда отчасти вышеприведенные экз. Гг. охус, 

 пом1зченные мною знакомъ оо ? Что касается Гг. ап^нзИ/оИа V а Ь 1 , по 

 Д и и п е л ю (Н§. 48!) и Кёне распространеннаго въ южн. Европе, сЬв. 

 Африк-Ь и во флор'Ь Востока, то самъ же Кёне зам'Ьчаетъ, что едва-ли 

 в. этотъ отличимъ отъ Гг. охус. „ОЬ (11е АхЧ 81сЬ \у1гкИсЬ уоп Гг. охус. 

 1;геппеп 1а88Ь, егзсЬеш! пйг зеЬг г'УУ'еИеШай". Буасс1е также, повидимому, 

 считаетъ Гг. ап§изИ/оИа V а Ь 1 формой весьма близкой къ Гг. охусагра, 

 но для флоры Востока форма эта имъ не приводится ; опъ говоритъ о ней 

 лишь сл-Ьдующее : „/'г. ««^//^///о/ш V а Ь 1 Н1йрап1са Гогтаз бкепорЬуШз /"г. 

 охуркуИае ргоЬ. айпитегапйа ез!;". Впрочемъ, В е см аил ь, тоже приво- 

 ДЯЩ1Й форму эту для южной Евр., сЬв. Африки и для фл. Востока (безъ 

 бол'Ье точнаго указан1я м'Ьстонахожден1я его въ восточной флор'Ь), считаетъ 

 форму эту отличной отъ Гг. охус. и говоритъ, что она „ее! 1;гё8 гешаг- 

 ^иаЫе раг 1оиз зез сагас^ёгез". Онъ разсматриваетъ ее, какъ одинъ изъ 

 подвид, полиморфнаго в. Гг. ехсе1з., который разбивается имъ на пять подв. 

 — ехсеЬ. собств., охусагра, зуНаса, ап^изН/оНа и рагьг/оЫа, и большое 

 количество разновидностей. 



Гг. зо§(Иапа Кёне отождествляетъ съ Гг. зуггаса (= /"г. охусагра 

 уаг. оН^орНуНа), но мн'Ь кажется, что эти дв'Ь формы всетаки довольно 

 хорошо отличаются другъ отъ друга, въ особенности по плодамъ. Бу асс1е 



