286 



отстоящими. Вообще мы вндпмъ изъ перечисленныхъ признаковъ, что Ег. 

 1епиШ. занимаетъ какъ разъ промежуточное м'Ьсто между Ег. Сеп(. п Ег. 

 рикп. п не то представляетъ бол-Ье компактную по соцв-Ьтш Ег. рнкк., не 

 то Ег. СеШ. бол'Ье мелкую съ укороченными междоузл1ями. П д'Ёйстви- 

 тельно, одни изъ экз., которые можно назвать Ег. (епиф., ближе къ Ег. 

 рикН., друпе къ Ег. Сел^. — Ег. 1епт/1. впервые была описана Н П т. е!; 

 Ь п к. изъ флоры Португалии. Зат-Ьмъ Г р и з е б а х ъ в ь Б С. Рг. 1. с. и 

 Виллькоммъ во Р1. Н18р. присоединили ее въ качестве разновидн. къ 

 смитовскому виду — Ег. 1аИ/., которьп"! встр-Ёчается по морскимъ берегамъ 

 Норвегш, Англ1и, Францш, а Б у а с с 1 е во Р1. Ог. пошелъ въ соединеши 

 этомъ еще дальше и считаетъ Ег. (епиф. Н. е!, Ь. лишь синонимомъ Ег. 

 1аИ/оИа 8 ш. Всл'Ъдъ за нимъ и друг1е авторы стали южно-европейскую 

 форму именовать Ег. 1аИ/оИа. Однако Виттрокъ считаетъ Ег. (епнф. 

 Н. е!; Ь. видомъ отличнымъ отъ Ег. 1аИ/. 8 т. Кавк. экз., напр. Ш о в и ц а 

 и др., б. или м. идентичны съ герб, экз., изданными Виттрокомъ подъ 

 именемъ Ег. 1еннг/1. и съ рисункомъ Н о П' т. ^^ Ь к. во Р1. Рог1;. Ь. 67 !, но 

 довольно сильно отличаются отъ Ег. 1аИ/. на рисунк'Ь Смита въ Епё'!. 

 Ьо!;. Ь. 2718! Поэтому я предпочитаю, вм'Ьст'Ь съ Виттрокомъ, разсма- 

 тривать Ег. 1епи1^1. какъ особый в. или расу. Видъ этотъ имЪетъ свой 

 ареалъ географическаго распространешя, а именно побережья Средизем- 

 наго, Чернаго и Касп1йскаго морей (Южн. Европа, Крымъ, Кавк., Мал. Аз1я) 

 и солончаковыя м-Ьста вост. Закавк., и корресиондируетъ Ег. 1аИ/. 8 т. — 

 виду бол'Ье сЁверному (Норвепя, Англ1я, Франвдя), но тоже селящемуся, 

 повиднмому, лишь по берегу моря. Ег. Шг/. отличается отъ Ег. 1еп11ф. 

 бол'Ье крупнымъ ростом'ь ; стебель ея вЬтвится съ самаго основан1я, ниж- 

 Н1е листья образуютъ прикорневую розетку. Но въобщемъ и Ег. 1аИ/о1., 

 и Ег. {епш/1. почти не имЬютъ особыхъ морфологическнхъ признаковъ и 

 представляютъ всущности переходныя формы между Ег. рик/и и Ег. Сеп1. 

 Эту особенность нзучаемыхъ двухъ видовъ (Ег. 1аИ/. и Ег. 1еп11ф?) отлично 

 замЬтилъ уже Б у а с с 1 е , который по поводу Ег. 1аИ/о1. 8. атр1. говоритъ 

 сл-Ьдующее: „ап а Ег. гатоз185. {= Ег. рнкк.) зак е1 зетрег (ИзУпска? 

 8раес1тта ^иае(^ат, заИет т ЬегЬагИз, шкег еаз йиЫа". Рейхенбахъ 

 и А р X а н г е л и считаютъ Ег. 1епиг/1. (н Ег. 1аИ/.) лишь разнов. Ег. га- 

 тоз/'зз., причемъ Р е й х е н б. (1с. П. ^егт. XVII. р. 13) замЬчаетъ : „уаг. 

 1аИ/оИа (= Ег. 1аИ/оИа 8 т. , Ег. 1епн1^1. И П т. е!. Ь к.) поЫз пиИо раско 

 ргорг1ат оГ1'ег1 ересхет : ГоИа 1п11ша Г08и1а1а иоЫз п1Ы1 \'а1еп<;, диае е^ат 

 ш Ег. СеШ. герепепйа". Наконецъ, Виттрокъ, описывая Ег. 1епш/1. 

 Н I. е! Ь к. р. тасгаШИега \У1Пг. (т ЕгуИгг. ех81сс. № 36!) говоритъ: 

 „уехчбхшИе тП!! лчг1е1;иг, р1ап1ат Ьапс 81п§и1агет 11уЪг1с1ат е88е, рагепЫЬиз 

 Е. риккеИа (8"\у.) Р г. е1; Ег. СеШаигго (Ь.) Регз." Очень возможно, '1Т0 

 вообще большинство экз., выдаваемыхъ то за Ег. 1аН/. 8 т. , то за Ег. 1е- 

 пиф. Н П т. е1; Ь к. , представляютъ всущности гибриды или пом'Ьси 

 вторичныхъ генерац1й между Ег. г-атозгз. (= Ег. рнкк.) и Ег. СеШ. Во 

 всякомъ случа'Ь подъ этими именами {Ег. 1аН/. и Ег. {етй/1.) приходится 

 обозначать так1е экз. Егу1кг., которые, будучи похожи или на Ег. СеШ., 

 пли на Е}'. рнкк., однако-же ни туда, ни сюда всущности не относятся. 

 Приэтомъ экз. сЬвернаго происхожденхя можно соединить подъ именемъ 

 Ег. 1аИ/., а экз. бол'Ье южные, средиземноморск1в — подъ именемъ Ег. 

 1епш/1. Къ этой то послЬдней расЬ относятся и закавк. экз. Егу1кг., со- 

 ставляющ1е переходныя формы между Кг. СеШ. и Ег. рикН. и характери- 

 зуемые бол'Ье сближенными на стебляхъ листьями, соцв'Ьт1ем'ь типа 

 Ег. СеШ. и съуженной передъ З'Ьвомъ трубкой вЬнчика. Всущности, 

 я даже сомнЬваюсь, существуетъ ли на Кавк. д-Ьйствительно Ег. (епиг/1. 

 (или Ег. 1аИ/оИа 8. 1. 8ес. В о 1 8 8.) , тк. кк., хотя нЬкоторые изъ выше- 

 приведенныхъ подъ именемъ Ег. 1епиф. кавк. экз. и весьма похожи 

 на экз. пиренейсше, выдаваемые подъ т'Ьмъ же именемъ, но б. ч. ихъ 

 или приближается къ Ег. СеШ., или къ Ег. гатоз{з., и большинство 

 авторовъ такъ ихъ и опредЬляло. Такъ, экз. Л и и с к. пзъ Новоросс1йска 

 и Петровска (Дагестанъ), опредЬленные имъ какъ Ег. гатозгзз., дЬйстви- 

 тельно наиоминаютъ этотъ посл'Ьдшй в., хотя крупнЬе, компактнЬе и в'Ьт- 

 вистЬе, ч-Ьмъ обыкновенные экз. Ег. гатозгзз., мног1е же другхе кавк. экз. 



