291 



у пол11(1ж1!1 Сар1ала, Елиоаиотпо.и.ек. гуГ». Гогсиакк.! Елпсаиотп. губ. 

 Высочипъ! — 8. ^. В'ь кустарниках!) бл. селс111я Дриигь. 16. \'1. 30. 

 К. Л. МоЛеръ! Л'Ьсиыо луга бл. Ленкорани. Гогоиакк.! оо /)'/>. Лен- 

 корань! Тальтгь. Г. Нахмаку. На лужайк-Ь, иъ лГ.су. 0. VI. !»1. 1000^ 

 Л о м а к. ! 



Аг. Оеодг. Ко.ч81а оигор. аи«и\ ! '), Ви1^4'апа !, Лй1а пипог ! 



П/У11М1ьч. Попидилюму, описаииая мною ьъ 1)^98 г. весьма на Кавк. 

 рнс11рост])анеинаи Ег. Сеи1. \аг. аснИ/оИа идентична съ установленпоП 

 1гь 1887 г. и оиисаиной вь 1891 г. В е л е ново к и м 'ь Ег. (пписа 

 \\лъ Бо.1гар1и. Къ сожа.'гЬи11о, я но имг.ль возможности сравнить 

 кавк. ;-1к;?. Кг. Сеп^. л'аг. аснИ/. съ подшпиыми экз. Ег. {пгс1са В е - 

 ,1 о п о в с к а г о, но я сравнива.ть кавк. нкз. сь болгарскими экз., из- 

 данными Б э н и ц о м •]) иод'ь нмснемъ .^г. ////-с/б'д и не нахожу между ними 

 никакой почти |1азнииы. Д1агниз1. ^Гг. {ипЧса Уо1. но В е л с; н о в с к о м у 

 с,г1.ду1(рнии ') : „15|спп1>^, саиК' е1а1о 81,г)с1о р1и8 пииимуе 811'1с1е гапюяо зиЬ- 

 а1аИ1п т11Ц(1а1о ГоИо^о ас! а111>и1он т1пи1;е ^;1ап(.1и1око-111йр1(1о уе1 ??1аЬга(;о, 

 101118 га(Иса111)и8 Г(>8и1аи8 оЬоуаНа 1)а81 1)1'с\1кс1" аиеипаИв, саиИп18 е Ьазг 

 (111^113/(1/(1 о/>/()11^1з о/>/1131'з таг§1пе пппн/е ^/(пк/и/оз/з И — ")-иегУ118, [н'ас- 

 и'18 апуи8и881тг Ипеа1чЬи8 е1оп5^;а118 1цГ1оге8се1111а (/еиз/зз/те соп/ег/о-су- 

 11103(1, согоИме 1ас1Ш18 оуаНв 8и1)а(Ч1118 за/тиг/е ригригс/з 8и1) аии1е81 1и1)0 

 (1и111о Ьреу10Г11)и8, са1ус18 1а(Ч1И18 ипоаг11)и8 зиЬ апи1е81 иЛи согоШио зиЬ 

 1ас11и18 (•оП8(;г1с1;о раи1о Ь1'еУ101ч1п18 11епиип тиНо 1)геу1ог11)П8, Ьгас/егз е/ 

 аг/уп'з /аа'пИз, диае /// а1аз рс(итсн1оп1т /гуаИиаз ((еснтш/, (^еиз1'. (^1(и1(111- 

 /оз/з". В о л е нов с к I и обранигет ь особое вннман1е на то, что Ег. /11гс1са 

 имЬет'Г) края листьевГ), ирицвТ>тпнков1> и чани'листнковъ Н1ероховатые, 

 тогда какь у Ег. Ссп/. они гладк1е. ^)\1Ъ говорить, что атим'ь 11р11знако>г[> 

 Ег. /тс/со скор'Г.е напомипаетъ Е)-. Итхгг/оНа, хотя по остальным'ь при- 

 знакам!) она все Ж(' болТ.е приближается къ Ег. Сеп/. : „§1ап(1111о811;а1е геуоса! 

 Ег. и11ап'(П'/оИ(хт Ь а И1. . говоритъ онъ (1. с. 385), 8611 аЬ 11ас са111е гатозо. 

 Го1118 1па)01ч1л18 1аН8, ]п11оге8сепЫа уа1{1е гесс(1и. МпНо П1ар;1й 81т1И8 евЬ Гог- 

 ПИ8 Ег. Сеи/анг111т Р е г 8. ]пГ1оге8сеп11а сопГегиоге. Наес 1ашеи ЬаЬеЬ 

 ГоПа саиИпа оуа1о-асит]па1а, Ьгас1;оа8 1аиоге8, Погез <1пп1(Ио та]оге8, ргае- 

 1егеа(р1е езк 1(((:а р1ап1;а §-1а1)га". Мы вид'Ьли 5'же выше (см. стр. 288, 289), и 

 увидимъ подробпъе нплге (см. при.м'Ьч. па стр. 293 — 296), что па Кавк. 

 в<чч.ма часто 110пада1от(;я экз. какъ Ег. Сеп/. уа)'. /ур1са, такъ и уаг. асп- 

 /1[оИ(1 не только съ гладкими краимтг листьевъ, прицвТ>тинковт^ и зубцовъ 

 чанк'чкп, по и съ краями пгероховатылги, и что призпакъ этот7> 1}есьма 

 неиостоянепъ и не можетъ слу;кить отличптельны.мъ иризпакомъ Ег. Сеп/. 

 (8. 1.) отъ /•>. Ипаг//. (й. 1.). Также и остальные, выдв1П1утые Велепов- 

 с к и м 'ь для ха})актеристики его Ег. /пгска, ири;',наки мало постоянны. 

 Изсл'1'.дованпое мною больпюе ко.ипество экз. уаг. асн/1/оИа ст. Кавк. 

 показываетъ, что нЬтъ 1)Т>зкой границы между Ег. Сеп/. уаг. (хсп///. и уаг. 

 /ур1С(1 и что попадаются экз. переходные между об'Ьими формами, ко- 

 торые обозначены выпхе зпакомъ со (у^. (см. стр. 290, 291). Точно также 

 н'1.тТ) р'ЬзкоГ! границы между Ег. Сеп/. уаг. асн/г/. и уаг; 1ахп ш\\\ 

 \а1'. §гап(/1}1о1п. Некоторые пзъ выпк'приведеппыхъ экз. Ег. Сеп/. уаг. 

 асы/!/. имЪютъ с(1ЦВ'Ьт1е менЬе плотное и составли1(»тъ переход'ь к'1> уаг. 

 1(1.\а. напр. экз. (№ 420 I) В о р о н о в а изъ окрестностей Юрьевки {Цебе.мьда); 

 друг1е экз. уаг. аси/1/. имЬютъ цвт>ты несколько болЪе крупные, сб.пижаю- 

 иие разновпдн. эту съ уйг. §г(хп(И/1ога , наирп.м. экз. Г о г е н а к к. пзъ 

 Пятигорска (Л° 1374!) или Ленкорани (№ 2217!). Вообн1е. форма эта (уаг. 

 пси/1/о1.^ весьма мало постоянна и, хотя вышеприведенный д1агпозъ Ве- 

 .1 е н о в с к а г о его Ег. /игаса не вполпЪ подходитъ ни къ кавк. экз., 

 опредЬляемымъ мною какъ Ег. Сеп/. уаг. аси/г/., ни къ изданнылгь Б э п и - 

 ц е м ъ подь и.менемъ Ег. /игс1са болгарскпмъ экз., почти идентичным!, 

 съ кавк. \аг. асн///., по, на основан1и указанной поустопчпвости этой фор.чы, 

 я полагак», что, по всей вЬроятности, Е?-. Сеп/. уаг. аск///. п Е)-. /игаса 

 представляютъ одну и туже варьяцш полнморфнаго типа Ег. Сеп/. 



1) Екатериносл. губ. Новомоскопск. у. Лугъ у солеиаго оз. (Лпыана) 6л. Карабниовки. 

 2. М1. 95- ■'^ '1 с К с. : 



2) V е 1 е п о V 5 к у , Р1. Ви1^. 1891. р. 384—385- 



19* 



