318 



Дагестана, Груз1и и Перс1и, также для сЬв. Кавк. '). Перерабатывая 

 однако въ настоящее время С. зерЫпф(1а для флоры Кавказа на основа- 

 Н111 бол'Ье обширнаго гербарнаго материала, я прихожу къ заключенш, 

 что мною не совс'Ьмъ правильно поняты были описаныя Буасс1е (и от- 

 части 1С о X о м ъ) его дв'ё разновидн. — н. согеИ/оНа В о 1 8 8. (= С. согсИ- 

 /оИа С. К о с Ь) и у. ргосптЬепз В о 1 8 8. Я отнесъ въ монограф1и своей 

 къ разновидн. этимъ экземпляры, которые однако же едва-ли можно къ 

 нимъ причислять. То же самое д-Ёлали въ посл-Ёднее время и н'Ькот. 

 друг1е авторы, наприм. Акинф1евъ (Ал. раст. Ц. Кавк. р. 27.) и С о м м ь е 

 и Л е в ь е (Епит. 340.). Всё эти авторы, точно также какъ и я, черезъ 

 чуръ широко понимали таг. сог(И/о1. В о 1 8 8. и уаг. ргостпЬепз В о 1 8 8. 

 Изучеше обширнаго герб. матер1ала приводитъ меня нын* къ уб'Ёждешю, 

 что подъ этими именами надо понимать бол'Ье узко морфологически и 

 географически отграниченныя формы. Притомъ же лучше разсматривать 

 ихъ за дв* отд'Ёльныя разновидн., какъ это д'Ёлалъ Б у а с с 1 е , а не 

 соединять въ одну разновидн., какъ это сд'Ьлано мною въ моей моногра- 

 фии, ибо об1> эти формы довольно хорошо различаются какъ морфологи- 

 чески, такъ и географически. Скорее наблюдаются переходныя формы 

 между уаг. сог(И/оИа В о 1 8 8. и уаг. §епита I. раиар,ога и ипфога (моей 

 монограф., стр. 96. ге8р. р. 240.), ч'Ьмъ М';жду уаг. согсИ/оНа В о 1 8 8. и уаг. 

 ргосптЬепз В о 1 8 8. Съ другой стороны установлен1е Альбовымъ въ 

 1895 г. новой разновидн. — уаг. (Цуегзг/оНа (изъ Самурзакани и 1\1ингре- 

 Л1И) (см. А1Ь. Рг. 173.) и открыт1е въ последнее время г-жею Млоко- 

 с!^ в ичъвъКахет1и и г-номъ Ал ексЁецковъДагестан-Ь оригинальной формы 

 С. зер1епг/., которую я изучилъ на весьма большомъ количестве экз. и кото- 

 рую описываю ниже подъ именемъ уаг. 1а§оЛесЫапа, вм'ЬстКз съ новымъ пзу- 

 чен1емъ пред-Ёлонъ варьяц1й всЬхъ 7-ми формъ, соединенныхъ мною въ моно- 

 граф]и подъ именемъ %. §епигпа, заставляютъ меня и \а.\\ §епшпа разбить по 

 крайней м'Ёр'Ь на три разновидн., ниже описываемыя. Такимъ образомъ 

 зд'Ьсь предлагается новая группировка разновидн. С. зер1ет/. При этомъ 

 долженъ заметить однако, что разграничение С. зер1ет/. на предлагаемыя 

 зд'Ьсь семь разновидн. никоимъ образомъ не можетъ быть проведено 

 вполн'Ё строго и между в с 'Ь м и разновидн. существуютъ формы переход- 

 ныя. Что касается географич. распростр. разновидн. С. зер1ет/., то въ 

 этомъ отношен1и я остаюсь при прежнемъ мн'Ьн1П, изложенномъ мною въ 

 монографаи, а именно : наибол-Ье постоянна С. зер{ег)1/. въ Сибири, на Алта'Ь, 

 гд'Ь она встр'Ьчается ввид'Ь формъ съ высокими, бол'Ье или мен'Ье пря- 

 мыми, р'Ьже приподымающимися внизу стеблями, съ крупными листьями, 

 то бол'Ье широкими, то (р'Ьже) бол'Ье узкими, и съ большимъ количествомъ 

 цв'Ьтов'ь (уаг. егесШ и, р'Ьже, уаг. а^зсетЛепз). На Кавк. С. зер1егп/., на- 

 противъ, варьируетъ весьма сильно, причемъ наибол'Ье широко по Кавк. 

 распространены уаг. аёзсепёепз и уаг. раис1/1ога; уаг. егес1а встр'Ьчается, 

 невидимому, на Кавк. гораздо р'Ьже, ч'Ьмъ на Алта'Ь, а уаг. сог(И/оИа, 

 (Иьегз!/оИа, 1а§ос1еск1апа и ргосшпЪепз представляютъ формы съ б. или м. 

 ограниченными районами расиространен1я по Кавк. краю и прилежащимъ 

 частямъ Перс1и и Мал. Аз1и. Это формы локальныя. Къ С. зер(ст/1((а 

 въ морфологическомъ отношеши близки — • С. рагас^оха, черезъ уаг. 1аН- 

 /оПа свою связывающаяся съ общимъ типомъ С. 8ер1ет/1(1а (8. 1.) (см. 

 выше стр. 316) ; дал'Ье, С ({зкнп^шчса К е: 1. (изъ Туркестана) и С. §еИс^а 

 (свойственная Мал. Кавк. и Мал. Аз1и). Черезъ С. §еИс1а, С. зер^ет/. 

 (8. 1.) связывается съ ц'Ьлымъ рядомъ нереднеаз^атскихъ видовъ, а именно 

 съ С. Ргеуплапа В о г п т. , С. са1уста В о 1 8 8. е! Н а и 8 8 к п. и С Во1'ззгег1 

 8с1101<;. е! К у. (всЬ три вв. изъ Мал. Аз1и). — Сл'Ьдуетъ остановиться 

 еще на вопросЬ о нахождении С зср1етр. въ Крыму. Гризебахомъ 

 (т ВС. Рг. 112.), Ледебуромъ (1П. 67.) и мною (Еи§еп1. 94. гезр. 238.) 

 приводится в. этотъ для Крыма со словъ П а л л а с а. Однако ни Б у а с - 



I) Тоже самое повторено и въ н-Ьмецк. пздаы1н моей монограф111 (рр. 240 — 24Х.), въ 

 которой выключена лишь въ спнск'Ь спнонпмовъ С, вскШосаЬух С. К о с Ь (р. 237.), непра- 

 вильно причисленная къ спнонпмамъ а. $ер1ет/1(1и въ русскомъ пзд. (стр. д^-)- С. асииЫсиСул 

 С. К о с Ь есть синонпмъ С. а$с1ерга(1еа (см. выше стр. з°90- 



