342 



вида встречается на Кавк., то пока, за неимЪнгемъ большого герб, мате- 

 рхала, вопросъ этотъ трудно въ настоящее время р'Ьшить. Экз. Фишера 

 изъ Пберш ближе стоитъ къ уаг. КагеИт (6г18еЬ.). ш. (см. стр. 223, 

 226 — 228, гезр. р. 364—365, 367—369, моей монографхп), тогда какъ экз. 

 АлексЬенко изъ Самурск. окр. Дагестана скор-Ье приближается къ 

 уаг. а. моей монограф1и (см. стр. 221—226, гевр. 362— ЗЬ8). Впрочемъ, дол- 

 женъ заметить, что уаг. а., р. КагеИт т., у. топ^оИса т. и 5. а^§катса 

 т. весьма близки между собою и соединены, повидимому, формами пере- 

 ходными, такъ что различать ихъ довольно трудно. У экз. АлексЬенко 

 коробочка внизу немного острее, ч^мъ у экз. С. рго51га1а, наприм., изъ 

 европ. Альпъ, у которыхъ плоды внизу ясно закруглены, но листья бол^е 

 округлены, по краямъ гладше, цв'Ьты прямостояч1е или слегка поникш1е, 

 и все растете мельче, т. е. этими признаками самурск1е экз. вполне сближаются 

 съ экз. европейскими. Съ другой стороны фишеровск1й экз. изъ Ибер1и, по 

 форм* чашечки и плода и по листьямъ, слегка по краямъ шероховатымъ, ско- 

 рее приближается къ распространенной въ Туркестан-Ь уаг. КагеИт, хотя все 

 же шероховатость краевъ листьевъ его не столь велика, какъ у экз. турке- 

 станскихъ. Весьма интересно также нахожден1е С рго81га1а въ Перс1и. 

 Ни С. рго51га1а, ни С. кттИз не указывались до посл-Ёдняго времени ни 

 Б у а с с 1 е , ни мною для флоры Перс1и. Между т-Ьмъ оба эти вв. были въ 

 посл-Ьдвее время (въ 1892 г.) найдены въ южной Перс]и Борнмю л ло- 

 ром ъ , и притомъ на одномъ и томъ же м-Ьстонахожденш (см. выше стр. 

 339 и 341). Перейдете экз. С. ргоз{га{а Борнмюллера относятся также 

 къ уаг. а. ^етйпа Н е г (1 е г , какъ и самурск1е экз. А л е к с * е н к о. На- 

 хожден1е обоихъ этихъ вв. въ 11ерс1и д'Ьлаетъ возможнымъ предположе- 

 н1е, что оба эти вв. мигрировали на Кавк. съ ю.-в. изъ Аз1и, черезъ Пер- 

 с1ю, и очень м. б., что С. рго51га1а мигрировала и далЬе на западъ въ 

 Европу въ одинъ изъ ледниковыхъ пер1одовъ именно этимъ южнымъ пу- 

 темъ, черезъ Малую Аз1ю, хотя въ Мал. Аз1и в. этотъ до сихъ поръ съ 

 точностью и не найденъ '). Можно думать, что при дальнМшихъ тщатель- 

 ныхъ изсл'Ёдован1яхъ флоры Кавк. и Мал. Аз1и С. рго51га(а найдется и 

 во многихъ другихъ мЪстахъ какъ Б. такъ и М. Кавказа, а также м. б. 

 и въ горахъ Лазистана. Ее сл^дуетъ искать въ т'Ьхъ же м-Ьстонахожде- 

 шяхъ, гд-Ь уже найдена С. кшпШз, и совм-Ьстно съ этой посл-Ьдией. От- 

 личается С. рго5и'а1а очень хорошо отъ С. кнтШз своими длинными пло- 

 дами, длина которыхъ въ несколько разъ превышаетъ ихъ ширину, тогда 

 какъ у С. кгтгШз длина плода равна ширин'Ь его или всего раза въ 

 Г'Д бол-Ёе ея. 



Зес*. IV. Сус1о8^1дта 6 г 1 з е Ь. 



Са1ух Ше^ег е!; тетЬгапа 1п1;гаса1ус1па 1п 1;иЬит соппехиз. Со- 

 гоИа куросгакггтогрка V. гп/ипсИЬнН/огтгз, р1е^ит^ие ри1сЬге суа- 

 пеа, гаг1и8 1и1еа, ЫЬо су1гпс1ггсо, рНсгз 8утте1ггс18 го1;ипс1а1;18 V. ЬШ(118 

 заерхиз аТЫз аис1;а. 81;у1из сИзк^псШз, зИ^таИЪиз сопИ§игз огЫсиШо- 

 т/ипсИЪгйаНЪиз, таг§те 1юп2оп1а1г ркгтпдие сгепак- ЧтЪНаНз; 

 сар8и1а зе881И8 V. Ьгеу11;ег 811р11;а1а. Те81а арргезза, ге1;]си1а^а, ехаШа. 

 Саи1е8 р1егитдие сае8рИ;оз1. ЕоНа таг^те поп V. раи1о сагШа§теа. 

 КасИх регепп1з у. аппиа. — Уресхез 1'еге 7 — 8 Еигорае, Саисаз!, Аз1ае т1- 

 пог., 81Ыпае, Тигкез!;., Моп^оНае е! Ашепс. Ьог. 1псо1ае. 



О г 1 8 е Ъ. Оепк. р. 259 е* 1в В С. IX. р. 103. - В о 1 8 8. Р1. Ог. IV. 73. — 

 Кузнец. Подр. Еп^епНапа 1. с. р. 310. — К и 8 п е 2. ш Е.-Рг. 

 IV. 2. р. 84. — М а г 1 е 8 о И о к о у 1 с- 1^16 регеппеп Аг1;еп йег 

 (5айип§ СепНапа аиз йег Зесиоп СусЬзН^та. (МП 2 ТаГе1п 



1) По показан110 Буассхе въ Мал. Азпг, въ Лазпстан'Ь (зирга ^^^т^1, 78оо'- Ва1.) 

 встречается С /штШв, которая опред-Ьлена была однако подъ именемъ О. рто81га1а (см. 

 В о 155. П. Ог. 72.). Не встр-Ьчаются ли и тутъ оба эти вида рядомъ, какъ въ южн. Персхи 

 (экз. Борнмюллера!) и въ Дагестан-Ь (экз. АлексЬенко!)? Къ сожал'Ьн1ю, я экз. Б а - 

 д а н 3 ы не видалъ. 



