345 



лымъ рядом!, <|1орм7. персходных!, связывается с!. типичной о. ьета 

 (О', гч-пт \аг. г'и/^^^ап'^ К\^^^^\). Что касается мтоП послЬдпоП, то опа. 

 ыаоборотъ, н'ь ;^а11. части Европы папиол'Ьо типична и постоянна, по па- 

 иравлен1К) же къ востоку варьирует!, все сильнее п силыгГ.е и уже въ 

 средней Европ-Ь соверпхенно сливается цьлымъ рядомъ формъ переход- 

 ныхъ съ средне-европейской С. гчгпа уаг. ап^н/о.ча (= уа)-. а/п/п Си!- 



6 е Ь. = С. аеаН'оа II. е1 8.). Къ европейской же С гита лаг. ап§и1о8а 

 прпчислилъ я и описанную Г. Б е к к о м 1. пзъ южной Европы С. {ег^езИиа, 

 нм-Ёющую листья длинные узк1е, в-Ьнчпкп болЬе крупные, а чашечку 

 широко-окрыленную. Я назвалъ форму эту С. уста лаг. ап^и/оза Г. /о//- 

 ^г/оИа. Эта форма на Кавк. отсутствуетъ, но распространена итроко въ 

 южной ЕвронЪ. Надо зам'Ьтпть при этомъ, что всЬ признаки, по кото- 

 рымъ С гч'пш уаг. г'и/^пп'з отличается отъ С гч'пш \гх\ а11!^п1о5а 

 {= уаг. а1а(а О г 1 8 е Ь.^ весьма пепостоянны, въ томъ чпсл* и самый 

 главный при;шак7>, на которомъ создавались всЬми авторами д1агпозы 

 этнхъ двух7> разиовидн. (или видовъ), т. е. ширина крыловидныхъ от- 

 ростковъ чашечки. На это неоднократно указывали мног1е авторы, въ 

 томъ чнсл'Ь и я. Но въ крайнпхъ свопхъ формахъ почти безкрылая 

 С. уета (пзъ зап. Европьт) столь р'Ьзко отличается отъ птроко-окрылен- 

 пой с. а)1§111оза (пзъ Сибири), что понятно, что некоторые авторы считали 

 даже эти дв-ё формы за два самостоятельныхъ вида. Можно однако-же 

 подобрать всегда цЬлую сер1ю переходныхъ формъ между О. ьепш и 

 С. ап§и1о5а н переходныя (|юрмы эти какъ разъ и произрастают7> въ 

 промежуточныхъ м-Ёстностяхъ между Европой и Сибирьк), т. е. наприм. 

 на Кавказе, въ Австрп! и т. п. Монограф1я моя появилась въ 1894 г., а 

 въ 1899 г. Кернеръ (^. Кеги('г)въ Оей(;егг. Вок. ХеивсИг. ХГЛХ. ЛаИг- 

 дап^, р.р. 5—14. пом'Ьстилъ статью подъ заглав1емъ „СсиИпиа ги'пкг Ь. 

 иш1 СеиНатг асзЦуа (8 с И т.) К. ек йсЬиИ.", въ которой доказываетъ, 

 что С. аезНуа есть спнонимъ именно С. ьспга Ь., а не О. ап1:;;п1о8а М В. , 

 что тЪ растен1я, которыя западно-европ. авторы понимали подъ имепемъ 

 С аезИьа Е. е(; 8., не составляютъ даже разновидн. С. ьета. Это лишь 

 лучше развпвш1еся бол-Ье поздп1е экз. всё той же С. ьета. Признаки, 

 по которымъ авторы отличали С. гн'пш и О. аезНьа, по мн'Ьн1ю Кер- 

 нера, крайне непостоянны, В7> томъ чнсл'Ь и ширина крыловидныхъ от- 

 ростковъ;чашечки, и различать эти два вида онъ, Кернеръ, не можетъ. 

 Странно, что Кернеръ ни единымъ словомъ не упоминаетъ о моей 

 монограф1и, въ которой ясно сказано, что С. г>егиа связана ц'Ьлымъ ря- 

 домъ переходныхъ формъ съ т. паз. О. аезНьа К. ок. 8. и О. ап§п1оза М В. 

 Черезъ два года послЬ появлен1я статьи Кернера въ Осакег. Вок. 

 2е115с11Г. ^а11Г^ап§ Ы. 1901. появляется работа Мар1и Солтоковичъ: 

 „01е регеппеп Агкеп (1ег Оакпшй' ОеиНапа анз (1ег 8ес11оп Сус^оз^^^та" 

 (р.р. 161—172, 204—217, 2.58-266, 304-311). Въ этой стать-Ь авторъ при- 

 нимаетъ окончательно доказаннымъ положен1е Кернера, что О. г'спт 

 н О. аезИг'а лишь синонимы, и считаетъ, что С. ьета (= С. аезНьа) встре- 

 чается лишь въ Европ'Ё, а что на Кавк., в'ь Сибири и въ средней Аз1и 

 распространенъ особый, хотя и близкий, вид7> — О. аи^п1оза М В. При 

 этомъ г-жа Солтоковичъ указываетъ, что ширина 1срыловидныхъ от- 

 ростковъ чашечки пикоимъ образомъ не можетъ считаться системати- 

 ческим!, признакомъ для разграничен1я формъ въ групп* мпогол'Ьтнпхъ 

 видовъ секц. Сус1озИ({)па, ибо признакъ этотъ, по ея ми1ш1ю, весьма не- 

 постояненъ, но что ей удалось въ формЬ листьевъ найти бол-Ье надежный 

 критерий для разграничен1я близкихъ видовъ изъ секц. Сус1озИ§пш. Оста- 

 вляя въ сторон-Ь вопросъ о разграничеи1ц цЬлаго ряда видовъ изъ секц. 

 Сус1о5Идта, встръчающихся только въ зап. ЕвропЬ, я укажу зд-Ьсь лтпь 

 па признаки, по которы.мъ Солтоковичъ разбиваетъ весь тотъ сбор- 

 ный видъ, который Гризебахомъ, мною и другими систематиками 

 приводился подъ обшимъ именемъ О. ьегиа, на ц-Ьлый ряд7, самосто- 

 ятельныхъ видовъ. По мн'ЁН1Ю Солтоковичъ , подъ и.менемъ О. уета 

 авторами приводилось по крайней м'ЬрЬ 7 видовт:.. Тк. кк. 3 изъ этихъ 



7 видовт, безусловно относятся лииш до флоры зап. Европы (а именно 

 С. ЪгасНуркуНа V И 1. , С. ГаыаИ II 1 1 к е п е г и С )}с'ошкиз1з 8 о К.) и 



