403 



(р. р. ^^юа(^ р1. Сипае, поп С1гса8з1ае). — Ли пек. Фл. 

 К. 392. (р. р.). 



НаЬ. 1п рга11з Ьиш11113 зиЬа1р1п1з е!; а1р1п13 Саисаз! т1поп8 0СС1(Зеп1;. 

 ай 7000'. — А. А. Въ субальп. оПл. Гур1и. Нордманнъ! ']. А.иьп. обл. 

 Аджаро-11ме1»от11иокагохр. 1893. Ардасеновъ! [о1. Йога!. зиЬорроз., ре- 

 1аиз ар1се со11\о1и1о-аси<;а11з-). Абастумат^. Л'П. 8.5. Смпрновъ! йопЬ. 

 80Г(11(Зе соеги1е18, рипскаИз. Абастуман!^. 7000'. 24. VIII. 94. Пурингъ! 

 ЙопЬ. зогсНйе соегиЫз, рипсШгз, 1'о1. Йога1. зиЬорроз!!;. V. зрагзхз. Абас- 

 туманъ. Оверннъ! въ герб. Я. С. Медв'Ьдева'). — X. А. Близъ Ту- 

 рецкой границы. VIII. 67. Радде! йог!Ь.80г(!!с1е соеги1е1з, рипс1а1!!^. Алек- 

 сандропольск. у., по сырымъ и болотистымъ лгЬетамТ) по горамъ бл. Чала- 

 лохли. Фр иккъ! ЙопЬ. !п1:епзе 80Г(1!с!е соеги!е!8. Саганлугсшй хр. Модв.! 

 ЙопЬ. ра1!!(1е соеги!в!8. 



При.лпьи. Распространенная всзд* широко въ субальп. области Б. 

 Кавк. и заиадн. части М Кавк. БгоегИа песомаЬнно составляеттл особый 

 эндемичный для Кавк в., который названъ былъ ужо Фишер омъ (1и 

 ЬегЬ.), а за цимъ К. А. Мей ер омъ (1. с.) 5г<:'. 1Ъсг1са. Однако самосто- 

 ятельность этого в. до спхъ поръ не признается. Старинные авторы счи- 

 тали в. этотъ тождественным!) съ Зик репппиз Ь., населяющей горы запади. 

 Европы II равнины Герман1и и сЬв.-зап. Росс1и. М Б. , К. А. М е й е р ъ въ 

 первомъ своемъ сочиноп1п (Уег/. (1. РП. 119.), Гризебахъ (1п В С. Рг. 1. с), 

 Ледебуръ (К1. Койй. 111. 74 —75.) отождествляли кавказскую ЗюегНа съ 

 этимъ западн.-европ. видомъ. Однако, уже Ледебуръ, приводя н'Ько- 

 торые экз. съ Кавк. подь имепемъ 5иг рсгетиз, самъ сомневается ьъ 

 в-Ьраости своего опред'Ьлен1я и прибавляетъ : „Ап р1. саисазхса Гогке ас1 

 8иЬ8е^иеп^еш рег^пе^ ?", т. е. онъ думаетъ, что кавк. экз. скор-Ье относятся 

 не къ 5гс'. регетйз, а къ За». оЪ1н5а Ь е (1 е Ь. Зтотъ в. оппсанъ былъ 

 Л е д е б у р о м ъ въ Мет. (1. 1'Аса(1. ае 81. Рё1;ег8Ь. V. 526. во Р1. аИ. I. 290. 

 и во Р1. Коз8. III. 75. по экз. изъ Алтая, Вост. Сибири, Урала и Даур1И и 

 отличается отъ 5да. регептз стеблевыми листьями очередными (р-Ьже 2 

 верхнихъ листа почти супротивные), лопастями в'Ьнчика бол'Ье широкими, 

 эллиптическими, тогда как7, у 5?^. регеппгз лопасти вЬпчика узко-ланце- 

 товидныя. и на концЬ тупыми и даже иногда выемчатыми, а не острыми, 

 какъ у 5и'. регеппгз. Наконецъ, по д1агнозу Ледебура, проверенному 

 мною на многихъ экз., какъ изъ Европы, такъ и изъ Сибири, резкая раз- 

 ница между этими двумя вв. заключается въ строен1И нсктарныхъ рЬсни- 

 чекъ ; у Зг!!^. регеппгз нектарпыя р'Ьсничкп отогпутыя, сходяпцяся, едва 

 превышающ1я длиною д1аметръ нектарника, у сибирской-же 5ш. оЫиза 

 нектариыя р-Ьснпчки прямыя и очень длинныя, раза въ три-четыре пре- 

 вы1цающ1я Д1аметръ нектарника. Къ этому то последнему в. и думалъ 

 Ледебуръ отнести кавк. Зи'вгНа, и даже прпчпслилъ къ ней экз. изъ 

 Рур1И Н о р д м а п н а въ качестве особой разновпдн. ^. а1Ы/1ога. Однако- 

 же какъ разъ нордмановск1е экз. имеютъ цв. не белые, а синеватые съ тем- 

 ными пятнышками, какъ значится на одной этикетке самого Норд манна 

 (см. выше па этой-же стр.). Кроме того большинство кавк. экз. отличаются 

 отъ сибирской 5ю. оЫиза именно острыми, а не тупыми лепестками венчика, 

 венчиками б. ч. пятнистыми, а не сплошь синеватыми, какъ у настоящей 



1) На одной изъ этикетокъ Нор дм. значится: „В1е В1итеп Ыаи тН <1ипке1п Маке1п." 



2) Это тотъ самыА экз , который оинсанъ былъ А л ь б о в. (Рг. 177) подъ именемъ 

 уаг. сопги1иг. Листья у него очередные и только самые нерхушечные прицв'Ьтные частью 

 супротивные. Цп1;т ь п^-.нчика трудно ра.юбрать, но, поииднмому, синеватый, безъ пятнышекъ, 

 а не желтоватый. Лепестки скорФе острые, ч4мъ тупые. А л ь б о в ъ говорптъ : „ре1аИ5 оЬ- 

 1и5!581т15", что во всякомь случаЬ нев1'.р11о. 



3) Экз. этотъ опредЬленъ былъ Я. С. М е д в -Ь д е в ы ы ъ , какъ .Ую. Ва1атае В о ! з 8. 

 Экз. неполный, только верхняя часть стебля п всЬ листья на стебл"!; супротивные. Это ве- 

 роятно н послужило М е д в. поводомь принять экз. этотъ за .*>1г. Начатие. Но у Лн-. На- 

 1ппхпе. по свидетельству Б у а с с 1 е , цн-Ьты 4-м'Ьрпые, ^' разсматрпваемаго же экз. всЬ цв^ты 

 5-м-Ьрные. Кроме того чам1ечка въ два раза короче венчика, тогда какъ у .У(г. Ии1пн$(1е она 

 на '/< короче венчика. Цветъ венчика разобрать очень трудно. Повидимому, онъ синеватый 

 съ крапинами, а не желтоватый безъ крапинъ, какъ у Л'|с. Иа1ап$ае. Лепестки слегка т}'пые. 



26* 



