106 



такимъ образомъ строен1е нектарной ямки и ея р'Ьсничекъ ; по этому при- 

 знаку можно всегда уб'Ьдиться въ принадлежностп даннаго экз. именно 

 къ 5ю. гЬеп'са. Въ посл-Ёднее время А л ь б о в ъ установилъ еще одну 

 разновидн. Зг^». гЬеНса — уаг. сопсо1ог '). Изъ всего вышесказаннаго одна- 

 коже явствуетъ, что таковой разновидн. принять нельзя. Признаки, кото- 

 рыми она отличается, крайне шатки н непостоянны, а фактически подъ 

 именемъ уаг. сопсо1ог А ль б. смЪшалъ дв* различныхъ морфологическихъ 

 и географич. расы — уаг. а1Ыйа С. А. М е у е г съ Б. Кавк. и уаг. соегика 

 С. А. М е у е г съ М. Кавк. Вотъ почему установленную Альбовымъ 

 и принятую Л и п с к и м ъ ]»азновидн. сопсо1ог я въ свою очередь признать 

 не могу. Сама одноцв'Ьтность в-ёнчиковъ (безъ крапинокъ) есть лишь ин- 

 дивидуальная варьяц1я, а никопмъ образомъ не таксономичесшй признакъ ; 

 то же самое относится и до другихъ признаковъ этой разновидн., на ко- 

 торые указываетъ А л ь б о в ъ. 



1'. 8^V. Ва1ап8ае В 0188. саи1е екЬ 1п гасешит е1оп§'а(:ит 81пс1;ит 

 сотрозйит ГоПозиш д,Ь%ш\1&, /оШз оптгЬиз оррозгНз гас1гса1гЪыз \ог\§е 

 ре11о1а1;18 атрЫз еИгрНсо-оЫоп^гз асиНизсиИз, саи11п18 с^^т^пи^^8 зире- 

 погШиз зеззШЬиз йогит гасети1оз зирегапНЬиз е! аедиапНЬиз, йоггЬиз 

 Шгатеггз, саЬусгз 1астИз 1апсео1а1;18 Ьп^е асит1па113 согоИа диагШ 

 рагЫ ЬгегпоггЬыз, согоИае оскгокисае сопсоЬпз 1ас1п118 оЫоп§18 оЬ^и- 

 зхизсиИз, /онегз Ытз го1;ип(За1;18 \о\\^о. йтЬпаИз. '4 . п. V. 



В 0183. IV. 78. — А1Ь. Рг. 178. (въ прим'Ьчан1и). 



Аг. беодг. ]п ргаМз а1р1п18 РопИ Ьагш! ргоре В)ш-111. 6000'. (Ва1.). 



Прилиьч. Къ сожал'ЁН1ю, я не видЪлъ герб. экз. этого в. Судя по 

 описанию, онъ весьма близокъ къ 5гу. гЬеггса и отличается отъ него прежде 

 всего четверными, а не пятерными, центами и встьми стеблевыми листьями 

 супротивными, а также зубцами чашечки болЪе длинными, всего на чет- 

 верть короче венчика. Четверной типъ цв1зтка можетъ служить хорошимъ 

 отличительнымъ признакомъ, такъ какъ у огромнаго количества изучен- 

 ныхъ мною герб. экз. Зги гЬеп'са съ Кавк. я наблюдалъ всегда цв-Ёты 

 пятерные. Только у одного экз. съ Мамиссона (Д е с у л а в и) среди вс'Ьхъ 

 цв'Ьтовъ пятерныхъ я вид-ёдъ всего два цвЪтка неправильнаго строен1я : 

 одинъ б-м-Ьрный, и одинъ 4-м'Ьрный ! ПоБуасс1еу 5ю. ВаШпзас всЬ 

 цв-Ьты 4-м'Ёрные, ч-Ьмъ в. этотъ приближается къ следующему в. — 5гу. 

 Аискегг. Другой хорош1й отличительный признакъ, если онъ окажется 

 постояннымъ, — это супротивность етхъ стеблевыхъ листьевъ. Какъ уже 

 было сказано выше — у 5гу. гЪеггса стеблевые листья обыкновенно оче- 

 редные и лишь иногда верхушечные прицвЪтные листья супротивные или 

 почти супротивные ; у 5п). Ва1ап8ае по Б у а с с 1 е бт стеблевые листья 

 супротивные (какъ у 5гу. регептз). Къ сожал'Ён1ю, в. этотъ до сихъ поръ 

 изученъ весьма слабо и описанъ онъ былъ, повидимому, по одному всего 

 экз. изъ турецк. Лазпстана Самъ Б у а с с 1 е , описывая его, несколько 

 сомневался въ его самостоятельности ; вотъ что говоритъ онъ по этому 

 поводу : „8рес1е8 поп аЬздие йиЫо ргоровКа 5гу. регент шиНо гоЪизйог 

 е1 аЬ еа согоИае ос11Го1еисае 1ас1пи8 аЬЬгеухаШ 1аи8 (Изсейепз ; 1ас1е8 5гу. 

 р11пс1а1ае 1о1пз саиПпхб аИ;егп1з согоНадие рипс1а(;а е!: 5гу. Аискеп согоИае 

 1ас1п118 иш{оуеа(;18 (Изипскае ; аСЯпхз диодие 5гу. соппа{ае ЗсЬгепск, 

 бей М1а саиИпа поп соппа1;а." А л ь б о в ъ , им'Ьвш]й^случай изучить храня- 

 щ1йся въ герб. Буасс1е экз. Б'аланзы, по которому в. этотъ былъ 

 описанъ, думаетъ (Рг. 1. с. 178.), что лучше разсматривать его лишь какъ 

 разновидн. кавк. 5гу. ршШ. (= 5гу. гЬеИс), и полагаетъ, что описанная 

 имъ разновид. посл-ёдняго вида — уаг. сопсо1ог связываетъ эти два вв. 

 Но Альбовъ, основывая это свое мнЬн1в на частичной супротивности 



I) Альбовъ (Рг. 177-) слЪдующпмъ образомъ описывае тъ свою уаг. гопс.о1ог : „Саи1е 

 гоЬизИоге (курспвъ А л ь б о в а) , СоНхз 8ирег10пЬиз 1п1ег(1ит ирро1:гНх, ре1аИз Пау1<313 сопсо1ог1- 

 Ьиа \'е1 у1х рипс1а113 е111р11со-оЫопо;13 уе1 оЫоп5;о-е1Ир11С13 оЫизгагпп^. С1гсазз1а: РзеазЬ- 

 кЬа (К а (1 с1 е. 1893- п° б^^)- С и г 1 а : ]и§. АйгЬагоЛтегеНсиш (А г й а з е п о ■«'. 1893)-" Изъ выше- 

 прнведеннаго спаска (см. стр. 400 — 403) видно, что даже т-Ь признаки, которые отм-Ьчены А л ь б. 

 курсивоыъ, весьма непостоянны, какъ напрпм. цв-Ьтъ в-Ьнчпка, супротивность листьевъ, ве- 

 личина всего растения, заостренность или тупость лепестковъ в'Ьнчнка. 



