449 



0. V. 71. Ситопск.! Оврагь за Вирди Сумбать. 14. V. 61. Оверинъ! 

 Мамутли. Байериъ! ДашкоссеньЛ'П. ()8. Байернъ! Гелеиендорфъ. № 

 1820. Гогопакк. ! Бл. сел. Чайкснтъ, по р. Кюракъ-ча1"1. № 1880. 26. VI. 

 44. Колснати! *. Клисавотп. губ. п Карабахъ. Л» 3526. Гг. Гогепакк.! 

 В7> кустарниках ь ол. Шуши. №Л11 256 и 440. Гоге11|акк.1 Карабахъ. ЛЪсъ 

 у Шуши. 4500'. 1.У1. 95. Ломак.! Забухъ. 23. V. 90. Радде! Въ кустар- 

 никах1>, бл. Татива. 5000'. 4. VII. О.З.Грниевецк.! Путь в'ьПерсио. Шо- 

 вицъ! — 8. Ь. Въ л1'.сахъ бл. Ленкорани. 27. V. .30. К. А. МеГюръ! (зиЬ 

 Су)1. т'^пои?). СувантТ). 4000'. Гогенакк. Талышинск1я горы, въ до- 

 линахъ Ноу и 111и(|)орудъ. 15 — 20. IV. 48. Бу.зе! Лхевлахъ. 1847. Бузе! 

 Л'Ьсъ у с. Гелг.товъ. 2500'. 9. VI. 94. Ломак.! Вост. Кавк. Ганзенъ! 



Аг. беодг. 11о;<81а еигор. аий^г. ! сЬ аийкг.-охчепЬ. I, Ай1а т1П0г ! 



Прилньч. ВстрЬчнющ!!^'^! Бссьма часто на Кавк. СупапсН. С7. черными 

 внутри о'Ьло1!0,10систыми Бйнчиками считался до послЬдняго времени нсТ>ми 

 авторами каик, флоры видомъ идентичмымъ съ С. пг^гти (У1пс. ги^гыт), 

 встр'Ьчаюмипюя въ мго-.чап. ЕвронЬ {т, Португал1и, Исиан1и. южноП Фрапц1и 

 н 11та.11и) и лишь недавно (вь 1892 г.) С о мм. и Л ев. , изучая собранные ими 

 бл. Батума и вь Сванет1и эк.з. и сравнивая ихъ съ экз. южпо-европ., пришли 

 къ убЬжден1ю, что кавк. черный ?7//бч7ол-. нредставлястт, особый в., хоти 

 н блнзкШ къ V. т'^тт., по довольо хорошо отъ него отличимый. Въ 

 Епит. р1. 1и Саис. кчЧ. (1900) р. 338. С о мм. и Лев. елЬдующимт. образомъ 

 отличаютъ кавк. У/пс, называя его У. зсапс/епз, отъ пастоящаго У. т'^гкт : 

 „А. У1исе1ох1со 1п^го (Ь.) согопа бкапипеа дгппдие- (пес с1есет) 1оЬа, 1п1ег- 

 П0(1118 йирег1о1тЬий уа111е е1оц8аи8, ГоИ1з тейИз кирег^огШиздие 1ои§е аси- 

 т11Ц;ий ГаеНе (Пйип^>иеп(1иш." При этомъ они не приводятъ для Кавк. У. 

 П1§п1т, а лишь У. зсти/епз. Весьма точное и обстоятельное описанхе 

 Со мм. и Лев. их'ь новаго вида - У. зса/к/епз, сопровождаемое хорошимъ 

 рисункомъ, должно было бы заставить новЪйпшхъ изслЪдователей флоры 

 Кавк. пересмотрЬть имЪюпис<'я экз. кавк. У. зп'^птг, дабы убедиться, 

 им-Ьется ли действительно существенная разница мелсду У. т'^тт и У. 

 зса)1((е)1з и, если таковая имЪется. то принадлежатъ ли кавк. экз. обоимъ 

 этимъ видамъ или лишь посл'Ьднему. Однако мы видимъ, что Л и п с к I й 

 во Фл. К. 389. приводить без7> всякой оговорки оба вв. для Кавк. — и 

 У. }п§п()11, указывая его „по всему Кавказу", и У. зсат/епз 8 о ш т. Ь е V. , 

 указывая его лишь для „Батумской обл. и Р1онск. бассейна, 3000'," со словъ 

 Сом м. и Л е в. (ср. также Л и п с к. Дополи. I. къ Фл. К. стр. 71., гдЪ цити- 

 руется У. зсагкйпз). Точно также Радде (въ Мп8. Саис. П. 127.) приво- 

 днтъ для Кавк. оба вида — и У. п/^пип (для многпхъ мЬсностей Кавк.), 

 н У. 5са>1(^еиз (д.чя Батума, по экз. С о м м. Л е в ). Гриневецк1й (Ре- 

 зультаты двухъ ботанич. пут. на Кавк. р. 45.) приводтъ для Кахет1и У. 

 т'^пии, а III и р я е в ъ , запявнййся спец1ально изучен1емъ У. т'^тт, 

 указывает!, въ „ЗамЪткЪ" своей (стр. 10), что установленный Сомм. Лев. 

 новый в. — У. зсагк^спз весьма близокъ къ У т'^пип и едва-ли отличимъ 

 отъ пего : „При срапнен1и д1агноза .этого вида (т. е. У. зсагк^еиз), говоритъ 

 Ш и р я е в ъ , сь д1агпозами У. и/^'-гкт уБуасс1е и Ледебура, мнЬ не 

 удалось найти ни одного б. и. м. суГцествсннаго отличптельнаго признака, такъ 

 что самостоятельность У. зсти/спз 8. ек Ь. вызываетъ нЬкоторое сомн'Ьн1е.'' 

 Однако, такое утвержден1е Ширяева малоосновательно. Установленный 

 Сом м. Л е в. в. — У. зстк/еиз хорошо отличается отъ У. т'^^гпт прежде 

 всего строепземъ коронки ; хотя П1 и р я е в ъ признаку этому не придаетъ 

 зпачеи1я, но это объясняется не непостоянствомъ .этого важнаго признака, 

 какъ то думаетъ П1 и р я с в ъ , а недостаточпымъ количествомъ изученнаго 

 нмъ гербарнаго матер1ала. У С. т'^поп коронка ясно 10-лопастная, 5 

 главныхъ крупных!» лопастей чередуются съ 5-ю промежуточными мелкими; 

 я убЬдился въ этомь на изслЪдованных'ь мною южно-европ. экз., наприм. 

 па экз. Е. Кеуегс110п. Р1. а'Езрадпе. 1894. № 9781, Е. В он где аи. Р1. 

 г1'Ейра§пе. 1850. Ле 845! (81егга (1е Л1сагаз), Е. Во1зз1ег. 81егга Кеуайа ! 

 А. Ь е ^ о И 8 ! , на экз. из7> Монпелье (1и И. Р. ^.) и др., а также и на жи- 

 выхъ экз., культивируемыхъ въ Петерб. Бот. Саду ; 10-лопастпость коронки 



п. сапе. егИ. IV. 1. Кзпег. *9 



