460 



Ибер1н, Траутфоттеромъ (Ас1. Н. Ре1гр. X. 122.) — для Карадага (вну- 

 трени1й Дагестанъ), вомипымъ (НегЬ. саис. у1у. 29.) для окрестностей 

 Тифлиса и Грииевецкимъ (Рез. 2-хъ пут. на Каьк. 45) для Кахет1и 

 (Чалаубаыи). Но нзъ всЬхъ этихъ показаы1й достов'Ьрно одно лишь, это 

 иоказан1е о м и н а о нахолгден1и V. о]^гсгпа1е (гезр. С. 1ахнт) бл. Тиф- 

 лиса. Это показаше подтверждается какъ экз. самого о м п н а , такъ 

 п экз. Байерна и Оверина изъ окрестностей Тифлиса. Приводимый 

 Траутфоттеромъ изъ внутренняго Дагестана, съ Карадага, экз. 

 V. о]^1апа1е есть скор'Ёе С. /ипеЬге, хотя опред'Ёлить его точно нельзя, 

 ибо онъ безъ цв'Ётовъ, лишь съ плодами (т Ъ. Р. е1. Тт.). Цитируемый 

 Грииевецкимъ экз. V. о^^^с^па^е изъ Чалаубани (изъ Кахет1и) ока- 

 зался С. Ке/тштгг ( см. выше стр. 453 - 454). Гогенаккеровскихъ 

 экз. V. о_^1стаи изъ Карабаха и Елисаветполя я совсЁмъ не видалъ ; очень 

 возможно, что подъ этимъ именемъ приводится Гогенакк. также С. Кек- 

 тапт, тамъ встр'Ьчающ1йся. Не относится ли к о х о в с к 1 й эривансшй 

 экз. V. о^тпак скорее къ С. КаМеаишп ? Такпмъ образомъ для Закавк. 

 V. о^шпа1е (гевр. С. 1ахит) съ достов-Ьриостью извЪстенъ лишь изъ окрест- 

 ностей Тифлиса и съ Военно-Грузинской дороги (Млеты, Б у ш ъ !) и очень 

 возможно, что онъ занесенъ былъ сюда случайно съ сЬв. Кавказа (изъ 

 Терской области), гд-Ь С. 1ахит является несомн'Ёпно въ дикомъ состоян1и 

 и вездКл весьма обыкновененъ. 



Встр'Ьчающ1йся въ Крыму и на Кавк. С. 1ахппг нич'Ьмъ не отлича- 

 ется отъ С. кгхнт южно-европейскаго, въ чемъ я убедился, сравнивая 

 кавк. экз. съ соотв'Ьтствующпми экз., рисунками и описан1ями южно-европ. 

 С. 1ахит. Иногда впрочемъ попадаются экз., н-Ёсколько уклоняющ1еся 

 отъ типа. Наприм'Ьръ, экз. съ волосистыми внутри вЪнчиками, или съ 

 в'Ьнчиками буроватыми, или съ бол'Ье широкими листьями. Очень можетъ 

 быть, что экз. эти представляютъ формы пом'ёсныя между С. 1ахнт и С. 

 ЗскгпаШаизепг, С./нпеЬге пли С. Кектапт. Пом'Ёсныя формы эти частью 

 отмЪчены выиге въ списк'Ь (см. выше стр. 457 — 458), частью же описаны ниже. 



Къ С Утсе(охктп е. 1. довольно близокъ еще одинъ видъ — С. пг- 

 уак (= V. тьак В о 1 8 8. ек Н е 1 (1 г. См. В о 1 8 в. IV. 55. и Н а 1 а с 8 у , Р1. 

 Огаес. П. 291.). В. этотъ встречается въ альп. области Грец1и и отлича- 

 ется отъ V. о;^шпак бол'Ёе низкимъ ростомъ и н-Ькоторыми незначитель- 

 ными особенностями въ строен1и чашечки, венчика и коронки. Это будетъ 

 высокогорно-южная раса полиморфнаго вида С. V^псе^оx^сшп, корреспон- 

 дирующая средиземноморскимъ С. кгхнт и С. соиН^нит п колхидскому 

 С. АШонпаттг. Я изсл1>довалъ одинъ экз. этого в. пзъ герб. Н е 1 с1 г е 1 с Ь 'а 

 № 2497! (01утри8 ТЬеззакгз). Ни на Кавк., ни въ Мал. Аз1и С. туак 

 найденъ не былъ. 



* 5'. С.8сапс1еп8 X 1ахит ш. саик зиЬV0^г^Ы^г, 1п1;егпо(1118 е1оп^а- 

 118,/о/гУ5аЬа81 го1пп(За1ау. 8иЬсог(1а1а оVа^о-аси^а^^зV. ШпсеоШгз 1още 

 асыпппаИз , ^1оггЬи5 та]оггЪи8 1п согутЬи1о8 2 — 3 1ахоз (318ро811;18, ре- 

 (11се1И8 1;епи1Ьи8, 1оп^10пЬи8, согоИае оскгокисае V. ра1Ис{е/изсезсепН8 

 тШз зиЪ§1аЪгае V. рагсе риЬезсепНз 1оЫ8 е^п^а^з ар1се таг§1педие 

 гейех18, согопа 81ат1пеа 5-1оЬа. 2|- V. 8, 1п Ь. ^. 



НаЬ. 1п Таипа. — 8.Т.-М. Южный Берегъ Крыма. Водопадъ Учанъ- 

 су. 9. У1. Кондратьевъ! 



Прг1М1ьч. Въ Крыму, бл. водопада Учанъ-су найденъ К о н д р а - 

 т ь 6 в ы м ъ какъ типичный С. 8сап((ен5 (см. стр. 448), такъ и С. 1ахшп (см. 

 стр. 458). Описываемый зд-Ёсь экз. представляетъ форму промежуточную 

 между обоими видами и, очевидно, есть пом'Ьсь между ними. Листьями и 

 длинными полувьющимися стеблями, равно какъ и общимъ габитусомъ, онъ 

 весьма похожъ на С. зсапёепз. Соцв-Ьтхя промежуточнаго характера между 

 С. зсап(1епз и С. Шхпт. Цв-Ёты крупн-Ье, ч'Ьмъ у С. зсагк^ег/з и даже, 

 ч-Ёмъ у с. 1ахит, буроватые или желтоватые и съ очень небольшимъ ко- 

 личествомъ волосковъ на внутренней поверхности лепестковъ в-Ьнчиковъ, 

 дочти голые. 



