466 



именемъ V. теЛиш разными авторами подразум-Ьвались разные виды, 

 а именно — 1) С. /и5са{ит Ь к. (= V. 1и1еит Н !§:§•. Ь к.), свойственный 

 западной части южной Европы (Португалхи), 2) С. ттнз С. КосЬ {= V. 

 /г15са1нт КсЬЬ. 1. ш 1соп. Р1. Оегт. 17. 1аЬ. 28. П.! = V. те (Пит 

 В е с а 1 8 п е 1п В С. Рг. 523.), свойственный вост. части южн. Европы (Дал- 

 мац1и, Балк. полуостр.) и Мал. Аз1И, 3) С. /ипеЬге (В о I 8 8.) т. (= V. 1аН- 

 /оИнт С. Ко с И, ш Ьшп. XXIII. 591. = V. пгесИит В о 1 з з. Р1. Ог. 55. р. 

 шах. р.), свойственный Кавказу и Перс1и, и 4) С. ЗсктаИтизепг т. (= V. 

 теёгипг Ш м а л ь г. И. 209. р. тах. р.), свойственный южной Европ. России, 

 Крыму и Предкавказью. 



С. /ипеЬге отличается весьма хорошо какъ отъ указанныхъ зд'Ьсь 

 3-хъ остальныхъ видовъ, приводимыхъ также подъ именемъ V. гпеёгит, 

 такъ и отъ другихъ сос-Ёднихъ видовъ, наприм. отъ С. п1§гтп, С. зсап- 

 Лепз, С. Кектапт, С. Вогззгегг, С. ршнНипг и проч. Отъ всЁхъ посл'Ьд- 

 нихъ вв. С. /ипеЬге хорошо отличается голыми внутри в'Ьнчиками 

 (безъ волосковъ). Отъ близкаго къ С. /ипсЬге С. 5сНта1кап8ет в. этотъ 

 отличается прежде всего строенхемъ коронки : у С. /ипеЬге коронка ясно 

 5-лопаст., а у С. 5скта1кан5еп1 она 10-лопастная ; наконецъ, у близкаго 

 къ обоимъ этимъ видамъ С. тшиз С. К о с Ь {С. тес/п/т В с з п е. = С./из- 

 са1ит Е с Ь Ъ. 1) коронка чашевидная съ 5-ю весьма слабо зам-Ьтными 

 или почти незаметными лопастями, сросшимися доверху соединительной 

 перепонкой. Кром* того С. /ипеЬге отличается отъ С. ЗсктаПгаизепг и 

 С. ттнз листьями округлыми или почти округлыми, кожистыми, наверху 

 переходящими сразу въ короткое остр1е, и характернымъ соцв-Ьтхемъ, а 

 именно скученно-головчатымъ, тогда какъ и у С. гтпнз, и у С 5скта1- 

 каизепь цв-Ьты на б. и. м. длинныхъ цв'Ьтоножкахъ, въ б. и. м. раскиди- 

 стыхъ соцв'Ьт1яхъ, а листья бол-Ье травянистые, бол^Ье узк1е и бол-Ье 

 длинно заостренные. Наибол'Ёе близокъ С. /ипеЬге къ С. ЗсктаПганзепг, 

 и между этими двумя видами м. б. отчасти и существуютъ формы пере- 

 ходныя, но отъ С. П1§гит и С. зсап(/епз С. /ипеЬге отличается весьма 

 р^зко. Странно, однако, что н-Ькоторые авторы полагали, что и между 

 этими видами н'Ьтъ р^Ьзкихъ границъ. Тк. Ледебуръ (Р1. Еоз8. III. 45.), 

 описывая подъ именемъ 1^. тесИит кавк. С. /ипеЬге оговаривается : 

 „ап1есе(1еп11 (т. е. V. пг§г. = С. зсапйепз) запе ргох1та е!; иИегшге оЬзег- 

 уаШпе егиепс1ит, ап рго сНуегза зресхе ЬаЬепйа зИ." '). Траут- 

 феттеръ (1п коХ. Н. Р. VII. 482.), приводя С. /ипеЬг-е изъ Дагестана и 

 Талыша тоже подъ именемъ V. гпеШит, говоритъ : „8рес1ез Ьаес абшойит 

 уапа!; саи1е а1иоге уе1 ЬитШоге (зиррекш! ш1Ы зрес1тша ЛогепНа 

 капкгт 16 сеп1!т. аНа), зиЬуо1иЫИ V. геско, Ы^агхаш V. С1гситс1гса риЬе- 

 ги1о, 1оИ18 ап^изМогШиз V. 1а110Г1Ьи8 (8иЬогЫс111а118), Ьаз! го1иш:1а1,18 V. рго- 

 йшйе согс1а118, ар1се асиИз V. 1оп§'е аситшаНз, виЬбеззШЬиб V. за! 1оп§е 

 ре1;ю1а118". Едва-ли однако С. /ипеЬге варьируетъ такъ сильно, какъ 

 указываетъ зд'Ьсь Траутфеттеръ; повидимому, вышеприведенныя 

 слова его частью относятся къ С. /ипеЬге, частью же къ С. Зскта1каизеп1. 

 Соммье и Левье, приводя С. /ипеЬге для Тифлиса и Сванет1и также 

 подъ именемъ V. тесПит, говорятъ : „А V. пг^го Шиз 1а11ог1Ьиз, шНт^з 

 заере оЫизхз, саекег18 Ьгеукгз аситшайв, согопа з1ат1пеа ^и^и^ие- (пес 

 (1есеш-)1оЬа, ГоШсиИз Ьгоушз асит1па118 йШег!;. 1п 8рес1ш1шЬиз П08(;г18 

 согоИа, т1из р1егитдие §1аЪга, еИаш риЬеги1а оссигп!;. Саи1ез поппипдиаш 

 гатоз!." Наконецъ, въ посл'Ьднее время Ш и р я е в ъ посвятилъ спещаль- 

 ную статью этимъ видамъ, въ которой стирается точнее разграничить 

 два вида — V. тесИит Веса1зпе и V. пг§гит М о е п с Ь. Въ этой 

 стать-Ё онъ говоритъ, что, при сличен1и д1агнозовъ этихъ двухъ видовъ 

 „приходится наталкиваться на противор'Ёч1я и неопред'Ьленность призна- 

 ковъ, сильно затрудняющихъ опред'Ьлен1е данныхъ видовъ" и причину 

 этому вндитъ въ существоваши ряда промежуточныхъ формъ между 

 ними. Въ конц-Ь концовъ однако, указавъ на разноглас1я и неточности 



1) Тамъ же, при описан1и V. пгдгит (= С. зсапйет), Ледебуръ прибавляетъ : 

 „Р1ап1а Ко531ае тегШхопаИз е4 аиз4гаИз ро1!и8 Гогзап ай зиЬзеяиеп1ет (т. е. V. тесИит = С. 

 1'ипеЬге) атапйапйа"' 



