470 



р. Баксану, ниже устья Гунделена. 3000'. 15. VII. 96. Алекс! Алагир- 

 ское ущелье за Нахасомъ. 10. VI. 96. Марков.!'). Алагирское ущ. за 

 сел. Бизъ. Дигор1я. Марков.!'). Садонъ. 26. VII. 95. Арнольди! 

 Часто въ Осетш. 1п Ь. А. I Отъ Св. Николая до Цейскаго ледника. 1893. 

 Флёровъ! Правый берегъ р. Сунжи, бл. Грознаго. 510'. 17. VI. (11, 

 Рупр.! Бердыкель. 21. VI. 61. Оверинъ! — 8. В.-К. Темиръ-Ханъ- 

 Шура. Беккеръ ! — 8. Р. (?). Цебельда. Путешеств1е въ Далу и обратно 

 къ морю вдоль Кодора. Лаговск.! 



Аг. беодг. К,0581а Еигор. аиз^г. ! 



Примпч. Описываемый зд'Ьсь подъ именемъ С. ЗсктаИгаизет в. 

 приведенъ былъ во Флор'Ь Средн. и Южн. Росс1и Шмальгаузена (II. 

 209) подъ именемъ V. тесИнпг В е с 8 п. Описан1е Ш м а л ь г. однако не 

 точно и вводило очевидно не разъ изсл'Ьдователей въ заблужден1е. Опи- 

 сываемый в. им'Ьетъ стебли всегда прямостоячхе, а не „сильно вьющхеся", 

 какъ указано у Ш м а л ь г. Коронка в'Ьнчика 10-лопастная, причемъ 

 промежуточныя лопасти маленьшя, но все же б. и. м. ясно зам'Ьтныя, а не 

 5-лопастная, какъ сказано у Шмальг., и, наконецъ, в-Ьнчикъ красновато- 

 буроватый, а не темно-красный ; при этомъ в'Ьнчикъ внутри „всегда" голый, 

 а не „обыкновенно", какъ указано у Шмальг.; если же и попадаются 

 изр'Ьдка экз. съ слегка пушистыми внутри в'Ьнчиками, на что обращаетъ 

 вннманхе и Шмальг., то экз. эти надо отнести къ формамъ пом'Ьснымъ 

 мелсду С. ЗсктаИг. и С. Кектапт (см. ниже стр. 47]) пли м. б. между 

 С. БсктаШ. и С. зсап(1еп5 (см. ниже, АсМепйа е! согп^епда къ стр. 445 — 449.). 

 На эти неточности въ описанш Шмальг. указалъ уже Ш и р я е в ъ въ 

 своей замЪткЪ о Угпсе^. (см. стр. 8.). но Ширяевъ, также какъ и Ш м а л ь г., 

 считаетъ южно-руссшй Угпсе(ох. съ бурыми внутри голыми венчиками за V. 

 тесИнт В е с 8 п. Однако уже выше (см. стр. 466.) я показалъ, что описанный 

 В е с а 1 8 п е'омъ Утсе1. тссИит есть особый видъ, встр'Ёчающ1йся лишь въ 

 южной Европ-Ь и Мал. Аз1и и не встрЪчающШся на Кавказ-Ь и въ южной 

 Росс1И. В. зтотъ хорошо описанъ В о 1 8 8. во Р1. Ог. 55. подъ именемъ 

 V. /нзсаитг К с 11 Ъ. {11. и В е л е н о в с к и м ъ во Р1ога Ви1гапса. 379. 

 подъ тЪмъ же именемъ. Его слЪдуетъ называть, согласно законамъ 

 номенклатуры, Суиапскит гуштз С. КосЬ, Ыпп. XIX. 27. (1847) ; XXIII. 

 590. {18уо). Особенно характерно для в. этого строеше коронки в-Ьпчика, 

 которую Веленовск1й описываетъ сл-Ьдующимъ образомъ : „согопа 

 8^аш^пеа §ушпо81;е§'1о аиЬаедиНоп^а сири1аг1 реп1;а§опа Ьгеьгззтге е1 заершз 

 оЬзоШе ЬЬиШа/' Цв-Ёточные зонтички С. ттиз малоцв-Ётные, сидяч1е 

 или почти сидячхе. Въ южной Росс1и и на Кавк. в. этотъ не найденъ, 

 растен1я же, который описывались Шмальгауз. и Ширяевы мъ 

 подъ именемъ V. пгесИшп, представляютъ частью С. /гтеЬге (наприм., экз. 

 Липскаго изъ Чиръ-юрта), главнымъ же образомъ особый в., который 

 я называю С. 5скта1каизеп1. В. этотъ распространенъ въ Предкавказь'Ь 

 и въ степной полосЬ Росс1и, откуда я изсл-Ьдовалъ цЪлый рядъ экземпл. 

 Отъ С. /нпеЬге онъ отличается листьями бол'Ье длинно-черешчатыми, не- 

 колсистымн и длинно-заостренными; верхи' е листья у него почти ланцето- 

 видные ; цветоножки длинный п соцв'Ьт1е бол'Ье раскидистое, а не такое 

 головчатое, какъ у С. /шгеЬге. Цв^ты б. ч. св^тл-Ье, бурые или розовато- 

 буроватые, а не черно-пурпуровые, какъ у С. /нпеЬге ; лопасти венчика 

 бол'Ье удлиненный, а коронка 10-лопастпая. Отъ С. тгпиз С. КосЬ 

 (= V. те(Ипт В С8П. = V . /изсаЫт КсЬЬ. Г 11.), кром* строен1я коронки, 

 С. БсктаШаизет отличается соцв'Ьт1емъ бол'Ье многоцв'Ьтковымъ и на 

 гораздо бол'Ье длинной ножк'Ь. Къ С. 5скта1каизеп1 весьма близокъ 

 V. ШеппесИнт Т а И е лу ^). Онъ отличается отъ С. 5скта1каизет бол'Ье 

 пизкимт:. ростомъ и зонтичками малоцвЬтными, почти сидячими или на 



1) Экз. переходные между Г. 8г11та1к. и Г. СипеЬге. 



2) См. Труды Общ. Исп. Прпр. при Харък. Унив. Г. XXXIV. 1900. Стр. 251, 277. 

 Табл. II. 6 ! — Тр. Юр. Бот. Сада. Т. II, вып. 4) Р- 231. 



