512 



отличаясь отъ нея б'Ьло-мучнистымъ налетомъ (у Р. оззеНса иалетъ св'Ьтло- 

 желтоватый), чашечкой окрашенной въ темный цв'Ьтъ (у 1\ оззе!. чашечка 

 зеленая), съ зубцами б. ч. несколько бол-Ье короткими, чЪмъ у /'. оззеИса, 

 но бол-Ёе длинными, ч-Ьмъ у обычной И. /агтоза V. агтепа. Устанавливая 

 этотъ новый видъ — Ь. оззеИса — я сомн-Ёвался въ его самостоятельности. 

 Вышеуказанные лазистанск1е экз., составляющ1е отчасти переходъ между 

 Р. /агтоза уаг. агтепа и Р. оззеИса, наводятъ на мысль, что м. б. дей- 

 ствительно лучше всего было бы Р. оззеИса, Р. /гопЛоза, а м. б. и другие 

 близк1е виды присоединить къ Р. /агтоза въ качеств'Ь разновидностей 

 (см. выше стр. 510.). 



Ра^. 113 — 114. Р. П1Уа1|8 уаг. Вауегп!, а(1(1е: V. 8. 1п Ь. ТЬ. 



К а й (1 е , М118. Сане. 125. — Б у ш ъ . Хевс. и Пшав. 15. (.555.), 18. (558.). 



А. М. Ба.11кар1я, Гезевцикъ. 10000'. 12. VII. 93. Акинф. ! Осеття. 

 Перевалъ съ Цепскаго ледника на ледникъ Сказъ (около 2700 т.). 6. VII. 

 0.3. Рискинъ! На морен* Цепскаго ледника. Рискннъ! Кавк. Герб. 

 Срединск. ! — А. О. Хевсуртя. Альп, ковры бл. Рошкинскаго ледника. 

 2. VII. 03. Бушъ! Альп, ковры сев. склона перевала Архотисъ-тави. 

 10200'. 6. VII. 03. Бушъ! 



Ра^. 116. Р. дгап(11$, аМе: V. з. 1п Ь. ТЬ. А. 



К а й й е , Ми8. Сане. 125. 



ЕХ81СС. НегЬ. Р1. Козе. № 1335! 



А. \Л/. Чекесс1я, по берегу горнаго ручья. 7500'. 2. VIII. 05. Во- 

 роновъ! — А. М. Дад1ашъ. Срединск.! Г. Тетенаръ, 2300 т. 1. VIII. 90. 

 Со мм. Лев.! Балкар1я. Долина Ахъ-су-баши. Густыми колон1ями по 

 ручьямъ вм'Ьст-Ь съ СаНкаро1уре1а1а. 8500 — 9500'. 25. VI. 01. № 1335. 

 Десулави! 



Ра§. 117. 01опу$1а 8р. 'тс]е(.?, а(1(1е: 



Л и пек. Фл. К. Доп. I. 71. 



Примп>ч. Липск. полагаетъ, что нахождение \). Пгопузга на Кавк. 

 весьма проблематично. Вполн'Ь съ нпмъ согласенъ и полагаю, что на- 

 хождение р. Огопузга на Кавк. столь же проблематично, какъ и нахож- 

 деп]е установленныхъ Л и п с к и м ъ для Кавк. ОзтоИштпиз п. зр. для 

 Тушет1п (см. выше стр. 30—31.) или ЗоШапеНа агтепа съ Капуджиха 

 (см. выпш стр. 142.), равно какъ Рг1тп1а 1оп§{/1огп съ Арпа-гёля (Карсской 

 обл.) (см. выше стр. 112—113.). Вс-Ь эти находки требуютъ дальн-Ьйшихъ 

 подтвержден1й и поисковъ экз. на тЪхъ м-Ьстахъ, гд-Ь они уже были ука- 

 заны. Зам-Ьчу при этом7з, что нов'Ьйш1я изсл-Ьдован^я Гриневецкаго 

 на Капуджих-Ё не подтцердили нахождения тамъ ЗоШапеИа агтепа, по- 

 вЬйш1я изсл'Ьдован1я М и X а й л о в с к а г о въ Карсской обл. не подтвер- 

 дили нахожден1я тамъ Ргитйа 1оп^1/1ога, а нов-Ьйния изсл'Ьдован1я 

 Буша въ Тушет1и и Дагестан-Ь не подтвердили нахожден1я тамъ Озто- 

 Игатппз и Пгопузга. Растен1е, приведенное мною подъ именемъ Пюиуз^а 

 зр. гп((е{. ? найдено Р у п р е х т. на Богосскомъ хр., тогда какъ Нс((гае- 

 апИтз Отеп'пшпиз Е и р г. (изъ сем. Сатрапи1асеае), къ которому отно- 

 сится м. б. это загодочное растен1е, встр'Ьченъ до сихъ поръ въ Даге- 

 стан-Ь восточн'Ье, а именно : Эрпелн, Салатау, Гимри. (См. Р1. саис. сгН. 

 IV. 6. р. 140. Рот1п.) Было бы весьма важно собрать новый матер1алъ 

 растен]я этого съ Богосскаго хр., чтобы точно опред-Ёлить принадлежность 

 его къ тому или иному сем. и роду. 



Ра§. 119, ааае: 



На стр. 119 въ пргштъч. къ р. Апс^гозасе мною говорится, что А. ьИ- 

 1оза, повидимому, встр-Ьчается даже въ средней Европ. Росс! и. А. гпИоза 

 несомн'Ьнно найдена въ числ-Ь мЬловыхъ растений по м-Ьловымъ обна- 

 жензямъ сред, и южн. Росс1и. Такъ, Тал1овъ (Фл. Крыма. 25, 231.) при- 



