516 



кто открылъ А. е/оп^а/а для флоры Крыма — былъ Каллье, и что въ 

 настоящее время известно трп м'Ьстонахожден1я этого растения въ Крыму, 

 а именно, бл. Судака, Каллье!, на Яйл'Ь бл. Ай-Петрп, Гольде!, и, 

 паконецъ, Коктебель, Юнге. Юнге полагаетъ, что стариннымъ авто- 

 рамъ — М Б. и С т е в. это растен1е изъ Крыма не было известно. Что 

 касается МБ. , то д-Ёйствительно въ труд'Ь его Р1. 1. сапе. I. 137. и III. 132. 

 в. этотъ прямо для Крыма не указывается, а въ I том'к приводится лишь 

 общее указан1е, безъ мЪстонахождензй : „ОссиггИ ра8й1т 1п сатр1з арпсхз 

 еЬ соШЬие, рго 1ос1 па1аИ8 па1;ига та§ц]ик11пе уаг^апз." Но въ герб. МБ. 

 есть несомн'Ьнный экз. этого вида изъ Крыма. Что касается Стевена, 

 то въ первомъ своемъ сочинен1и (въ Мёт. с1. 1. 8ос. с!. Каки'. й. Мозсои. 

 III. 255.) онъ указываетъ А. е1оп§а1а лишь для Кавк., и при томъ съ до- 

 вольно страннаго м'Ьстонахожден1я, гд'Ь едва-ли можетъ встречаться этотъ 

 в., а именно : „ш а1рт18 (?) Саисае! опепкаНз, сит рпоге," т. е. сит А. иИ/оза. 

 Я очень сомневаюсь, чтобы А. е1оп§. могла расти въ альп. области, да 

 еще совместно съ А. V^^^оза. Последнее растете несомненно альпхйск., 

 первое же степное. Однако это показан1е Стев. повторяется МБ. въ Ш-мъ 

 томе его труда. Во второмъ своемъ сочинении (Уегг. (1. 1аиг. РП. 1857, 326.) 

 Стевепъ категорически отрицаетъ, что онъ виделъ А. е1оп§а1а изъ 

 Крыма. „МПп 1п Таипа иоп \ч8а, пе^ие Р а 1 1 а 8 епитега!," говорптъ онъ. 

 Однако В и Ь у (ш О С. Рг. VIII. 1844. 53.) приводитъ в. этотъ для Крыма, 

 какъ разъ по экз. Стевена, да еще со знакомъ ! „1п1ег ве^е^ез Таип- 

 (118 (8 (; е V е п !)", говорптъ Дуб и. Такимъ образомъ, повидимому, А. е1оп- 

 §а1а известна была изъ Крыма и старейшимъ авторамъ — МБ., Стев., 

 Дуб п. Что касается распространенхя ея въ Крыму, то, кроме трехъ место- 

 нахожден1й, указываемыхъ Ю н г е , А. е1оп§., известна еще изъ окрест- 

 ностей Перекопа (Егорова!), Симферополя (Андреевъ!), изъ долины 

 р. Альмы (3 е л е н е ц к.) , и последнее показание является, после показан1й 

 Стев. и МБ., наиболее стариннымъ, ибо 3 е л е н е ц к. нашелъ растеше 

 это въ Крыму въ 1886 г., тогда какъ Каллье, которому Юнге приписы- 

 ваетъ пр1оритетъ нахожден1я А. е1оп§. въ Крыму, нашелъ ее въ 1896 г. 

 Въ герб, имеются экз. Гольде изъ Ялты. Странно, что пи Гольде, 

 ни Юнге не упоминаютъ этого местонахожден1я. Нетъ ли тутъ ошибки 

 на этикетке и м. б. вместо Ялта следуетъ читать Яйла ? '). Во всякомъ 

 случае нахожден1е А. е1оп^а{а бл. Ялты не представляетъ ничего невоз- 

 можнаго, ибо в. этотъ найденъ и въ другихъ пунктахъ Крымскаго побе- 

 режья, напрнм. бл. Коктебеля (Юнге) и бл. Судака (Каллье!). Послед- 

 нее местонахолсден1е на стр. 137. отнесено было мною къ провинфи 8*. А., 

 тогда какъ вернее его отнести къ провипц1и 8. Т.-N. 



Кроме приведенныхъ на стр. 137. признаковъ, отличающихъ А. е1оп- 

 §а(а отъ А. 8ер1еп1поп., Петунпиковъ, на основанш изследованхй 

 В. Я Ц и н г е р а ^) , указываетъ еще следующге признаки : у А. $ер1еШг. 

 волоски повторно-вильчатые или звездчатые, зубцы чашечки короче трубки 

 ея ; '^ А. е1оп§а{а волоски просто-впльчатые, зубцы чашечки равны оя 

 трубке ^). Признаки эти указаны мною отчасти въ д1агнозахъ обоихъ 

 видовъ (см. стр. 134. и 136.), но едва-ли признаки эти можно считать более 

 точными, чЬмъ указанные мною признаки — длина цветоножекъ, вели- 

 чина прицветн. и цветовъ (ср. стр. 119. и 137.), тк. кк. признаки эти менее 

 постоянны и довольно сильно варьируютъ у обоихъ видовъ. 



Ра^. 137—139. А. тах!та, адйе: V. з. ш Ь. Е. 



К а с1 с1 е , Миз. Саис. 124. — Т а л 1 е в ъ. Фл. Крыма. 100, 145. — о м. 

 НегЪ. Саис. у1у. 28. — 2 е 1 е п е 1 2 к у , Ргойг. 11. Таиг. 317. — 

 Новопокровск. Ботапико-географич. изслед. Ставроп. губ. 

 и Терской обл. 58. 



1) Подобная же ошибка или скорее опечатка имеется и пъ стать-Ь Юнге, гд'Ь на 

 стр. 403, строчка 7 снпзз' напечатано : „на Ялт-Ь, блпзъ Ап-Петрн", тогда какъ должно быть 

 напечатано „па Яйл'Ь, блпзъ А1'1-Петрп". 



2) Е1П12е Ветегкип^еп иЬег АпЛго^асе Щ(огпш К.е1г. — ВиП. й. 1. Зое. йез Ка1ига1181е9 

 йе Мозсоп. 1880. 



3) См. А. П е т 5' и н и к о с ъ. Рукоп. къ опред-Ьл. растен1н Московок, губ. 1890. 1з6. й 

 Крптпч. обзоръ Моск. Флоры. — Тр. СПб. Общ, Естеств. Т. XXX., вып. з-п, р. 150. 1900, 



