LAMPEDUSA 



CRASSULACEAE 93 



Frequente sulle rupi, anche nell'Isola dei Conigli; Mrz. foglie, 

 Apr. fr. ! — Gussone, Calcara, Lojacono, Zodda (fi.). 



Calcara, che tiene distinto il S. Neapolìtanum Ten. dal S.glan- 

 duliferum Guss., indica a torto con due ** che il primo fu rac- 

 colto anche da Gussone. Questi per Lampedusa indica soltanto il 

 S. glancluliferum, e non conosce il S. Neapolìtanum altro che 

 di Pantelleria. Io considero l'uno e l'altro come varietà del 

 S. dasiiphiilhtm. Tutte le piante che ho vedute di I^arapedusa 

 appartengono alla var. (ilandaliferum (Guss.). 



147. — Sedum caespitosum (Cav.) DC. ; Solla p. 475. 

 Raro, 30 Apr. fr.!— Solla (lì.), Zodda (ad Est dell'abitato 



raro, fr.). 



148. — Sedum litoreum Guss.; Ross p. 347; Lojac. FI. Sic. I 

 pars II p. 214. 



Rupi e terreni aridi, frequente, anche nell'Isola dei Conigli; 

 Mrz. foglie, Apr. fi. e fr. ! — Ross. Lojacono, nella Flora Sicula, 

 indica il Sedwn lUoì^eum di Lampedusa come raccolto da sé, 

 e cita la sua FI. Lamp. p. 18. Però in « Una escurs. botan. in 

 Lamp. » a p. \^ non vi è alcun Sednm, e a p. 19 sono citati 

 soli i S. glanduliferum e 5. Nicaeense. 



L'ho trovato per lo più fi-a le microfìte, ridotto ad esigue di- 

 mensioni (2-3 cm.), e con pochi fiori, talvolta uno solo o due. 

 Ma vi sono tutti i passaggi alle forme più alte e ramificate. 

 Gussone ha detto, ed altri hanno ripetuto, che per l'abito que- 

 sta specie somiglia al S. saxatile. Sul secco, quando non è più 

 manifesto il colore dei petali, e sono cascate per la maggior 

 parte le foglie, mi pare che somigli maggiormente al Sedum 

 ritbens. Da esso però si distingue bene, anche in quello stato, 

 oltre che per la mancanza di pubescenza glandolosa, per la 

 forma dei follicoli che sono più grossi alla base ed ottusi al- 

 l'apice, e per essere caduco lo stilo. A perfetta maturità, i fol- 

 licoli essendo quasi triangolari, il loro orlo interno è orizzon- 

 tale nella sua metà superiore, mentre l'orlo esterno è ascendente. 



149. — Sedum Hispanicum L. ; Solla p. 475. 

 Indicato solamente da Solla (fi.). 



150. — Sedum Nicaeense Ali. ; Cale. p. 26 ; Lojac. Esc. p. 19. 

 S. adissimitm Guss. Siippl. Prodr. p. 134; Solla p. 475; Lojac. 

 FI. Sic. I, pars II p. 221 ; Car. in Pari. FI. It. IX p. 47. S. ru- 



