206 LINOSA — GERAXIACEAE 



Fra le raicrofite trovasi, come avviene per molti Erodiwn, 

 anche ridotto unifloro e alto 2-3 cm. In questi esemplari nani, 

 le foglie sono grandemente ridotte, ma i fiori e i frutti sono 

 di dimensioni normali. 



Questo Erodium, quantunque in Linosa vari alquanto per la 

 statura, la pubescenza, la dimensione e la divisione più o meno 

 profonda delle foglie, pure non presenta alcuna forma di pas- 

 saggio alle due specie affini che si trovano nell'isola. 



Per distinguerla da queste basterebbe un solo carpello. Difatti 

 neir E. lacìnìaium (come nel Cìiiiim) la fossetta del carpello è 

 superficiale e priva affatto di piega concentrica, e la sua codetta 

 in basso è sottile, diritta e poco pelosa, mentre nella nostra 

 pianta (come nell'^". malacoìdes) la codetta fin dalla sua base 

 è meno sottile, munita all'interno di lunghi peli ed avvolta 

 in spira. Dal carpello del malacoìdes quello àeW angulahtm dif- 

 ferisce per la fossetta senza glandolo, più piccola, circondata 

 da una cresta meno rilevata, e munita di una piega concentrica 

 meno cospicua, ed inoltre per la codetta più lunga. I carpelli 

 della nostra pianta, anziché con quelli di queste due specie, po- 

 trebbero più facilmente confondersi con quelli dell' E. ciciUa- 

 rium ai quali molto assomigliano. 



Riferisco la pianta di Linosa come varietà all' E. angulatum 

 di Pomel per la descrizione (troppo breve) che ne danno questo 

 autore e Battandier e Trabut FI. d' Algerie I, p. 128, e per 

 l'opinione dei sigg. Battandier e Bonnet ai quali ho mandato la 

 pianta di Linosa con preghiera di confrontarla negli erbari 

 di Algeri e di Parigi coi tipi di Pomel. La var. Linosae, a quanto 

 pare, differisce dal tipo per la gracilità di tutta la pianta, per 

 la pubescenza minore, e per la divisione più profonda delle fo- 

 glie, presentando del resto tutte le principali caratteristiche 

 della specie. 



Avevo dubitato un momento che la pianta di Linosa fosse 

 VE. suMrUobum di Jordan. Ma questo dubbio svani leggendo 

 la descrizione originale di Jordan (Pugili, plani nov. praesertim 

 Gallicar. 1852 p. 42) dove é detto che nell' E. suUriloUun sol- 

 tanto le foglie radicali sono profondamente lobate, e che il becco 

 del frutto è lungo non più di 20-22 mm. Del resto il sig. Bonnet 

 che ha avuto la compiacenza di confrontare la mia pianta di 



