.r 
# 
344 Anna Maria Smith. 
Ich komme nun schliesslich zur Arbeit der Madame Anna Maria Smith. 
Dieselbe ist das Resultat mehrjähriger Beobachtungen und bestand ursprünglich 
aus drei Abschnitten, einer Einleitung, einer Aufzählung der um Fiume vor- 
kommenden Pflanzen und einem nach Standorten und Monaten geordneten 
Exeursionsplane In der Einleitung, die mit Rücksicht auf die unterdessen 
erschienenen Arbeiten entsprechend modificirt werden musste, nennt die Ver- 
fasserin eine Reihe von Pflanzen, deren Vorkommen in dem fraglichen Gebiete 
ihr zweifelhaft oder irrig erscheint. Es sind dies: Arabis verna R. Br., Carda- 
mine (Pteroneuron DC.) graeca L., Malcolmia maritima R. Br., Vesicaria 
sinuata Poir., Olypeola Jonthlaspi L., Helianthemum guttatum Mill., Capparis 
. spinosa L., Holosteum umbellatum L., Spartium junceum L., Ononis recli- 
nata L., Pisum maritimum L., Lathyrus angulatus L., Pyrus amygdali- 
formis Vill., Pastinaca Fleischmanni Hladn., Cephalaria transsilvanica Schrad., 
Carlina acanthifolia All. und CO. lanata L., Centaurea Karschtiana Secop., 
Hyoseris scabra L., Campanula Erinus L., Erythraea lineariaefolia Pers., 
Cortusa Matthioli L., Euphorbia saxatilis Jacq., Arisarum vulgare Targ., Arum 
Dracunculus L., Orchis Hostii Tratt., Bulbocodium vernum L., Brianthus Raven- 
nae P. B., Panicum undulatifolium Ard., Imperata eylindrica P. B., Orypsis 
aculeata Ait., Polypogon monspeliensis Desf., Stipa Aristella L., Lamarckia 
aurea Mnch., Melica Bauhini All. Gaudinia fragilis P. B., Elymus erini- 
tus Schreb. und Hymenophyllum tunbridgense Sm.') Das in Schlosser’s 
und Vukotinovid’s Flora eroatica oft genannte Kukuljani ist ein Dörfchen in 
der unmittelbaren Nähe der ersten Station an der Karlstädter Bahn und nicht 
zu verwechseln mit dem gleichnamigen Orte im Recinathale, der im nächsten 
Abschnitte oft genannt wird. Bei der Enumeratio befleissigte ich mich der 
möglichsten Kürze ohne mir hiebei irgend welche erheblichere Abänderungen 
zu gestatten, ich füllte die lückenhaften Citate aus, wies auf die primären 
Quellen hin und suchte die Nomenclatur entsprechend richtig zu stellen. Wo 
mir diess unmöglich geworden, fügte ich Anmerkungen bei. Einige Neilreich 
und dessen Nachschreibern entgangene Angaben wurden, soweit sich dieselben 
auf die nächste Umgebung von Fiume beziehen, hier berücksichtigt, während 
dieses hinsichtlich des Monte Maggiore und der Insel Veglia aus Opportunitäts- 
und räumlichen Rücksichten nicht geschehen konnte, da Tommasini vor nicht 
langer Zeit eine grössere Studie über die letztere Localität veröffentlichte?), 
N’ 
BE 5 
a Pre 
während eine solche über den Monte Maggiore von ihm gleichfalls zu gewärtigen 
ist. So viel jedoch glaube ich schon heute bemerken zu müssen, dass es zwei 
Monte Maggiore gibt, worunter der eine in Istrien, der andere im Venetianischen 
sich befindet. Da über beide Angaben existiren, so muss man bei der Benützung 
derselben höchst vorsichtig sein, was um so schwieriger wird, da es an einem 
ausführlicheren bibliographisch-biographischen Werke über die Botaniker Italiens 
gänzlich mangelt. Ich hätte auch sämmtliche Herbarien Wiens benützen sollen, 
1) Vgl. Note 13. 
2) Sulla vegetazione dell’isola di Veglia etc. Trieste 1875, 88 p. 8°. ö 
