Séance du 14 Avril 1909. 53 
fut présenté par M. Ismalun Bey et publié dans l’unique 
Bulletin du Comite Agricole. 
Apres avoir retracé l’histoire des recherches prece- 
dentes sur les chenilles ennemies du cotonnier, le rapport 
donne la description du ver du coton reconnu pour la pre- 
miere fois par M. Jules Mabille comme étant la Prodenia 
littoralis Borspuvaz Le rapport est accompagné de deux 
bonnes planches qui montrent tous les stages du déve- 
loppement. 
Il est intéressant de remarquer que, déjà en 1884, M. 
le D' Innes demontra que l’inondation des champs, a 
moins d étre fort prolongée, ne saurait détruire les chry- 
salides; que les feux sont peu utiles à cause de la 
rapidité de la ponte et dangereux a cause de l’incurie du 
fellah et que les moyens chimiques, tout en n'ayant que 
peu de chance de reussir, présentent de graves dangers. 
L’effeuillage des plantes est recommandé ainsi que la 
plantation de la jute autour des champs de coton, cette 
plante étant nuisible aux vers du coton. 
Pendant dix ans aucune découverte utile ne fut faite et 
aucune mesure générale ne fut prise. Quelques grands 
eultivateurs, entre autres les Domaines, suivirent les re- 
commandations de la derniere Commission et obtinrent 
des résultats qui prouverent que, sauf pour les infections 
provenant des terrains avoisinant non soignés, le procede 
d’effenillage était suffisant et pratique. Plusieurs personnes 
proposerent d’autres moyens, consistant surtout en agents 
chimiques, dont le plus pratique semble être celui proposé 
en 1887 par M. Ernest Sickenberger, directeur du jardin 
botanique de l'École de Médecine, et composé de: 
Alun ammoniacal 0,25 — Acide phénique 0.50 — Eau 100. 
Mais cette méthode n’a pu être pratiquée en grand. 
