60 Bulletin de la Société Entomologique d’Egypte. 
cus et Eumenes tinetor (guepe solitaire) ainsi que les 
coceinelles, se nourissent de ces larves. 
La Prodenia est de la même famille que l’Agrotis et 
leur ressemblance est cause que ce dernier a souvent été 
pris pour la Prodenia. Uu autre insecte de la méme 
famille, et comme eux ravageur du bersim et du coton, a 
été, aussi, confondu avec le ver du coton; cet insecte est 
la Caradrina exigua. 
Le ver de la capsule fut connu scientifiquement, beau- 
coup plus tôt que tous les autres ravageurs du coton. 
Depuis 1865 jusqu'à 1872, M' Joannovitch bey étudia 
avec soin le développement de ce ver. En 1871, une com- 
mission fut instituée au ministère de l’intérieur, sous la 
présidence de S. E. Cherif Pacha. MM. Joanovitch, Del- 
chevalerie, Gastinel bey et le D' Burguères, firent partie 
de cette commission. M, Joannovitch bey fut charge de 
dresser un rapport. La commission se borna à déterminer 
l’insecte, qui fut nommé .Eriophaga gossypii par Bois- 
duval, 
Il est connu, maintenant, sous le nom de Earias Insu- 
lana (Bois.) et par les Arabes,«doudet-el-loza». Au contraire 
de la Prodenia, il est moins répandu dans les provinces 
du nord du Delta; mais, par contre, est beaucoup plus 
fréquent dans celles du sud et dans la Haute-Egypte où 
il a été rencontré jusqu'à Kom Ombos, dans la province 
d’Assouan 
Il est question du ver de la capsule dans le rapport 
de M. Wallace, présenté à la Commission de 1895; mais 
le rapport officiel de la Commission, n’en fait aucune 
mention. 
Le Bulletin de l’Institut Egyptien du 6 Mai 1898, con- 
tient une communication de M. Delchevalerie, sur ce 
ravageur. La description de Boisduval est reproduite, et 
