Séance du 10 Novembre 1909. 7: 
aucun papillon vivant, car ils avaient été eux-memes 
attaqués par des larves parasites d'hyménoptères (Cynipi- 
des) qui les firent périr avant leur éclosion en insectes 
parfaits. Mais le D' Innes bey en disséquant une chrysa- 
lide morte a pu quand même reconnaître que le nouveau 
ravageur que je vous signale est-une Hespéride du genre 
Parnara et très probablement le Parnara Mathias (F.) 
assez commune dans toute l'Egypte. 
Le docteur Innes bey m'a avoué qu'il n'avait jamais 
entendu citer ce papillon compe étant un ravageur des 
rizières, en Egypte ou ailleurs, maisqu'il allait s'informer 
lui-même auprès le lepidopterologistes plus compétents. 
M. Robert du Buysson, du Muséum de Paris, à qui il 
fit part de cette observation lui répondit bientôt qu'il n’a- 
vait pu trouver dans ses recherches, que les chenilles de 
ce papillon attaquent le riz, mais que la chose était cepen- 
dant possible, puisque la chenille de VHesperia (Parnara) 
guttata est nuisible au riz au Japon et celle de la 
Parnara colaca dans le pays de Saran, nuisible a la 
meme plante. 
Ainsi que je Vai dit plus haut les matériaux défectueux 
remis au docteur Innes bey ne Vautorisent pas à se pro- 
noncer de facon catégorique sur la spécificité de notre 
ravageur et tout en étant bien fixé au sujet du genre au- 
quel il appartient, il se réserve, pour identifier l’espece, 
l'examen de spécimens meilleurs. 
Malgré cette incertitude concernant l'espèce je crois 
devoir ajouter ici tous les renseignements que nous de- 
vons à l’amabilité de M. Robert du Buysson qui ne recule 
devant aucune peine lorsqu'il s’agit d'être utile à notre 
jeune Société, 
