LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 53 



Les types des deux Espèces viennent du Brésil. Je ne les 

 possède ni l'un, ni l'autre. Guenée les indique comme existant 

 dans la collection du Muséum national de Paris. Je me déclare 

 incapable d'arriver à savoir, d'après la description, ce que peut 

 bien être Mixtata., et dès lors j'ignore si ma collection en contient 

 quelqu'individu. Quant à Mundata, Guenée en ayant publié la 

 figure, j'ai pu y rapporter 3 cf pris par P. Germain au Paraguay 

 central et une Q envoyée par le même chasseur de Petropolis, 

 où elle fut capturée en mai 1885. 



Dans le 5" groupe, figurent quatre Espèces : 



N° 63. OXYDIA Mexicata, Guenée {Sp. G., p. 57). 



N" 64. OXYDiA Clarata, Guenée {Sp. G., p. 57). 



N° 65. OXYDIA Apidaniata, Cramer-Guenée {Sp. G., p. 58). 



N" 66. OxYDiA HiSPATA, Guenée {Sp. G., p. 58). 



Guenée a décrit VOxydia Mexicata, d'après un cf de la coll. 

 Guérin dont il fit l'acquisition plus tard ; je puis donc, le pos- 

 sédant dans ma collection, en donner la figure sous le n° 930 

 de la PI. XCV. 



L'étiquette de localité écrite par Guérin est libellée : Orixaba. 

 C'est ce même nom : Orixaba que Guenée a fait imprimer dans 

 le Species Général. Druce n'a pas reconnu dans la description 

 rédigée par Guenée, YO xydia Mexicata dont le dessous des ailes 

 est cependant si particulier. Il est vrai que la description de 

 Guenée n'est guère explicite sur ce point essentiel. Dès lors, dans 

 Biologïa Centrali Americana, Druce, qui y a traité la partie des 

 Lepidopt. Heteroc, a déclaré (Vol. II, p. 25), en parlant de 

 Mexicata et Clarata, que les deux Espèces lui étaient inconnues : 

 « Both this and the following species are unknown to me ». 

 Aussi a-t-il fait figurer Mexicata, avec le nom à!Artaxa, sous 

 les n°^ 12, 13 et 14 de la PI. XLIIt de ce magnifique ouvrage. 

 Il m'est permis d'invoquer cet exemple à l'appui de mon opinion 



