100 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



Voici donc les observations sur le genre Carcharodus, écrites 

 par M. Charles Lacreuze : 



« Les caractères secondaires des Espèces appartenant au Genre 

 Carcharodus offrent, d'une Espèce à l'autre, des transitions si par- 

 faites que M. Charles Oberthùr, dans le IV^ fascicule de son 

 ouvrage : Etudes de Lèpidoptérolog'ie comparée^ posait aux Lépi- 

 doptéristes le problème suivant : 



« Carcharodus Lavaterœ, Altheœ, Bœticus forment-ils trois 

 » Espèces distinctes, ou peut-on les réunir en une seule et même 

 » unité spécifique? » 



Ainsi posé, ce captivant problème peut être envisagé à différents 

 points de vue. 



Les observations qui vont suivre sont des notes comparées rela- 

 tives à la structure anatomique des parties chitineuses qui forment 

 les armatures mâles et femelles des trois Espèces de Carcharodus 

 citées ci-dessus, savoir -. Lavaterœ, Esper, Altheœ, HUbner et Bœ- 

 ticus, Rambur. 



Ces notes ont été rédigées d'après des préparations faites par 

 moi. Ces dernières portent le même numéro que les insectes exa- 

 minés qui tous possèdent une étiquette de provenance exacte. 



Les préparations des armatures mâles sont photographiées de 

 profil, avec enlèvement de la valve gauche, de façon à laisser voir 

 le dispositif interne. 



L'armature femelle, ainsi que l'appareil de ponte, sont disposés 

 de profil, sans aucune coupure. 



Les photo-micrographies sont dues au talent de mon distingué 

 collègue et ami J. Jullien. Grâce à une reproduction absolument 

 exacte, elles donnent une idée précise de ces différentes armatures. 



Carcharodus Lavater.^, Esper; cf. PI. E, fig. i. 



Examen microscopique fait sur des insectes provenant des loca- 

 lités suivantes : Martigny, Viège, Fully (Valais); Monte Carlo; 

 Sierra-de-Alfacar (Andalousie); Iselle (versant italien du Sim- 



