52 



XIX. Karl Domin: 



Es ist dies eine sehr interessante Form, die schon habituell von 

 der typischen Cal. villosa, die meist schlaff oder wenigstens nie so 

 rigid zu sein pflegt, sehr abweicht. 



E. ToRGEs, der bekannte Calamagrostis-Kenner^ beschrieb^") eine 

 var. densa, deren Originalexemplare ^^) (Weimar: in silva arenosa pr. 

 oppidum Berka, c. 375 m, leg. Torges 1899) unserer Pflanze so täu- 

 schend ähnlich aussehen, dass man sie der äusserlichen Aehnlichkeit 

 zufolge nur schwer unterscheiden könnte. Natürlich sind aber die 

 Grannen bei der var. densa in das untere Drittel oder Viertel der 

 Deckspelzen eingefügt, wogegen sie bei unserer Form in oder über 

 die Mitte derselben abgehen, sodass unsei'e Varietät sich hiedurch 

 der var. hypacrathera Torges ■''^) anreiht. ^•') Man könnte sie also auch 

 als Cal. villosa var. hypacrathera subvar. pseudolanceolata m. be- 

 zeichnen. 



Mit der var. densa oder auch rivalis kann sie aus dem Grunde 

 nicht/näher verglichen werden, da die Insertion der Granne in erster 

 Reihe ausschlaggebend ist. 



Um die Verwandtschaft verschiedener Formen der Cal. villosa 

 mit der nahe verwandten Calam. lanceolata näher erörtern zu können, 

 seien im Folgenden die Hauptunterschiede beider Arten hervorge- 

 hoben : 



Calamagrosüs villosa Mutel. 

 (= Cal. Halleriana P. B., DC, 

 Cal. Pseudophragmites Rchb.). 



1. Stengel in der Regel einfach 

 ohne Blattriebe im Winkel der 

 unteren Stengelblätter. 



2. Bhittscheiden unter der Spreite 

 mit einem Haarbüschel, 



Calamagrosüs lanceolata Roth. 

 (= Cal. Calamagrostis Karsten) 



1. Stengel unterwärts meist reich 

 verzweigt, steiile Blattriebe im 

 Winkel der unteren Stengel- 

 blätter meist vorhanden. 



2. Blattscheiden auch unter den 

 Spreiten ganz kahl. 



^"'»j In Mit. Thür. Bot. Ver. N. F. VII. 21 (1895). 



''') Torges unterscheidet mehrere Formen; die mir vorliegende gehört zu 

 der f. ramosissima mit am Grunde stark verzweigten Stengeln. 



^^) In Mit. Thür. Bot. Ver. N. F. XI. 81 (1897). 



^^) Ich muss Torges bestimmen, dass die Calam. nutans Sauter in Rchb., 

 bei der Reicuenbach selbst von einer „aristo hasilari"' spricht, mit der var. hypa- 

 crathera nicht identisch sein kann. Vrgl. dagegen Asciikus. & Gr. Syii. II. 1. 

 204—205. 



