LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 7Î 



la synthèse, et en fouillant jusqu'aux plus menus détails, on peut 

 perdre la claire vision des caractères généraux. Le Genre est 

 pourtant une réalité. Un ensemble de caractères communs lie 

 incontestablement certaines Espèces à d'autres Espèces qui sont 

 cependant spécifiquement bien distinctes les unes des autres. 



Les Thecla spini, W. album, pnini, ilicis^ Fixseni, eximia, 

 ornata, W albitm, patrïus, etc., sont unies par des affinités évi- 

 dentes; on sent instinctivement qu'elles sont plus rapprochées les 

 unes des autres que à' Arion, de Cyllanis, de Corydon, de Bcl- 

 largus qui sont pourtant des Espèces appartenant à la même 

 famille des Lycœnïdœ. Il faut donc, tout en pratiquant l'analyse, 

 conserver la saine notion de la synthèse et se garder de la création 

 immodérée et non justifiée de Genres nouveaux. Cette multiplicité 

 des Genres serait une cause de désordre et d'anarchie. En classant 

 chaque Espèce dans un Genre spécial, on détruirait la méthode 

 linnéenne binominale, pourtant appuyée sur une réalité naturelle 

 évidente, base d'une classification excellente, à laquelle est dû un 

 essor d'admirable progrès. Un Genre pour chaque Espèce, c'est 

 l'instauration de la méthode uninominale, c'est-à-dire l'organi- 

 sation du chaos à la place de l'ordre. Je crois devoir protester 

 hautement contre la tendance à laquelle Tutt s'est laissé entraîner. 

 Ne multiplions pas les Genres avec excès. Conformons-nous à ce 

 que la Nature elle-même nous enseigne et ne rejetons pas les 

 inspirations résultant pour nous de l'observation sincère des êtres 

 vivants. N'élevons pas de barrières plus hautes que celles résultant 

 de la séparation spécifique, entre des insectes visiblement liés et 

 unis entre eux par tout un ensemble de caractères qui imposent, 

 dans la classification des Espèces, l'unité générique de groupe- 

 ment. Je demande aux entomologistes de réagir contre l'abus que 

 je me fais un devoir de signaler. Cette critique étant une fois 

 formulée contre la création du genre Edwardsia pour W album, 

 aussi bien que du genre Felderia pour eximia (Tutt, p. 151), je 

 rends de nouveau hommage au talent dont Tutt a fait preuve en 

 écrivant l'histoire de W album depuis la page 144 à la page 192 

 du vol. IX de A Natural History of the Britisk Lepidoptera, et 



