LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 95 



poser que le C. avis ne soit qu'une simple variété de C. riibi, qu'il 

 existait de grandes différences entre leurs chenilles, et il en 

 montra des spécimens dans leur dernière livrée. Il dit que la diffé- 

 rence la plus remarquable était peut-être dans la première phase 

 larvaire. Chez deux espèces si rapprochées, on s'attendrait à ne 

 trouver aucune différence appréciable dans la première livrée. Il 

 existait, cependant, non seulement des différences de couleur et 

 de dessin, mais aussi des différences notables dans le dévelop- 

 pement des poils. » 



J'ai reçu de M. Chapman, à la courtoisie et à la générosité de 

 qui je ne saurais rendre un hommage assez reconnaissant, des 

 exemplaires authentiques de C. avis. Je me suis alors facilement 

 rendu compte que je possédais déjà C. avis, de Khenchela et de 

 Tunisie, et j'ai appris que l'espèce avait été trouvée en outre à 

 Bussaco, en Portugal. Je fais figurer sur la PI. L du présent 

 ouvrage une série de Callophrys rubi et avis, et j'espère, au moyen 

 de cette illustration, faciliter la connaissance de la nouvelle 

 Espèce. 



Sous les n°^ 417 et 418, sont représentés deux rubi-suaveola, 

 d'Akbès; sous les n°^ 419 et 420, deux avis, d'Amélie-les-Bains 

 (Pyrénées-Orientales), et un de Tunisie; sous le rf 421, un mbi- 

 fervida, d'Algérie, et sous le n° 422, un rubi, de Moscou, où la 

 race géographique est, en dessus, d'un brun noirâtre différent du 

 brun toujours un peu plus rougeâtre des rubi de l'Europe occi- 

 dentale. 



Thestor mauritanicus, Lucas. 



Décrit dans V Exploration scientifique de V Algérie, pendant les 

 années 1840, 1841, 1842, par H. Lucas, du Muséum d'Histoire natu- 

 relle, membre de la Commission scientifique de l'Algérie, etc. 



Cet auteur, à la page 360 du Tome III, termine la notice con- 

 cernant le Polyommatus mauritanicus, par la phrase suivante : 

 a Je n'ai rencontré qu'un seul individu Q de ce curieux Polyommate 



