LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE Î2I 



erreur appelé Eurydice, la g d'Hippothoë figurée sous la fig. 3 

 de la Tab. XXXI; aux pages 329 et 330, il confirme pour le nom 

 de cette Q, la correction qu'il juge déjà à propos d'indiquer quelques 

 pages auparavant. Seulement le même Esper semble être bien mal 

 fixé sur la valeur spécifique relative de Hippollwë et Chryseis, 

 attendu qu'après avoir figuré comme Hippothoë, le Chryscis cf, 

 sur la Tab. XXII et le Chryseis Q, sur la Tab. XXXI, il figure 

 comme var. d'Hippol/zoë, et non pas comme espèce séparée, VHip- 

 pothoé Dis par cf et Q, représenté sous les n"' i tz et i <^ de la 

 Tab. XXXVIII. 



Les figures sont excellentes et ce sont les premières qui repré- 

 sentent le dispar anglais actuellement éteint. Pourtant Esper ne 

 s'est pas rendu compte de la différence spécifique si grande qui 

 existe entre son Hippoihoë {Chryseis) et sa variété à'Hippothoë ! 



Cette confusion enlève de la valeur à la détermination de 

 Chryscis, comme Hippotho'c, secundum Linné, par Esper, et 

 démontre avec quelle légèreté s'est faite parfois l'étude, la compa- 

 raison et la dénomination des espèces, même chez les Anciens. 



Je reviens maintenant à Bergstraesser dont j'ai parlé au début 

 de cette Notice. 



Que dit-il lui-même? Il affirme que son Hippoihoë (fig. i, 2 et 

 3 de la Tab. 68) est bien celui de Linné. Il discute la question de 

 façon à démontrer que sa conviction est absolue et il figure avec 

 le nom encore nouveau à cette époque, de Chryscis, sous les n"' 4, 

 5 (C^). 6, ; (q) et 8 (Ab. confiuens), le Polyommatns à qui je 

 crois devoir définitivement maintenir ce même nom. 



Moritz Balthazar Borkausen, dans Nœturgeschichte der euro- 

 pceischen Schmetterlinge (erster Theil-Tagschmetterlinge; p. 143, 

 144), admet comme valable ce que propose Bergstaesser. 



Il dit en parlant à'Hyppothoë (sic), Bergstraesser; Tab. 68; 

 fig. I, 2, 3 « Dieser Falter ist unstreitig die ware Hyppothoë des 

 Ritters ». Ce papillon est incontestablement le véritable Hyppo- 

 thoë du Chevalier. 



Remarquons en passant que Bergstraesser emploie cette même 

 désignation : /?i//£?'-Chevalier, pour désigner Linné, Chevalier de 



