LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE I53 



miers états, coniinuniquées par M. Henderson, of Milton : 

 « Messrs. Whybray and Wood found the caterpillars in May 

 and June 1826. Mr. Wood says that they are found in the greatest 

 plenty the first three weeks of June, about which time they change 

 to Chrysalides, and remain in that state about three weeks : it 

 is supposed that the eggs remain through the winter, and are 

 probably hatched about the latter end of May. The capillar feeds 

 on the Rumcx aquaticus, and other docks found in the fens, and 

 the chrysalis is attached to the back of the leaf-stalk near the 

 bottom. » 



John Curtis ajoute quelques renseignements; je les traduis 

 comme suit : « Ce splendide papillon a été découvert dans le 

 pays de Galles (Wabs) par le célèbre botaniste Hudson. Le 

 docteur Skrimshire le captura, pendant plusieurs années, dans le 

 marais Bardolph, en Norfolk. Ces dernières années, il apparut en 

 grande abondance à Whittlesea Mère, dans le Huntingdonshire, 

 oi^i on le trouvait du 25 juin au 10 août. Au commencement de 

 juillet, la chenille, la chrysalide et le papillon ont été trouvés 

 vivants, le même jour. » 



Curtis ne dit pas que l'Espèce soit disparue; mais je crois que 

 la r** édition de son ouvrage date de 1823 à 1840, époque 011 le 

 dis par n'était pas encore éteint; c'est du moins Guenée qui fournit 

 ce renseignement de date bibliographique. L'exemplaire de 

 l'ouvrage de Curtis qui existe dans ma bibliothèque n'est précédé 

 d'aucun avertissement ni d'aucune préface. Il porte la mention 

 éditoriale : Lovell Reeve & C, Henrietta Street, Covent Garden; 

 1862. J'ai lieu de croire que c'est une réédition de l'ouvrage de 

 Curtis. Pourtant, contrairement à l'usage, le titre est dépourvu de 

 toute autre indication capable de renseigner le lecteur. 



Les chenilles, les plantes et les papillons sont admirablement 

 gravés dans cet ouvrage de Curtis; le coloriage et l'impression du 

 texte, dans l'édition que je possède, sont excellents; mais ce n'est 

 évidemment pas, vu la date 1862, l'édition originale. 



Guenée avait été favorisé par son ami Doubleday d'une très 

 importante documentation sur la faune des Lépidoptères anglais, 



