LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 5U 



anglaises sont de taille plus petite, ont la forme des ailes moins 

 élancée et sont colorées en carnnn [jIus foncé. Donc elles sont 

 différentes de la race contmentale des montagnes; mais il n'est 

 pas douteux que les Loniccne anglaises se rapprochent de Trifolii 

 et cette ressemblance entre Lonïcerœ anglaise et TnfoLii est telle 

 qu'elle a donné lieu en Angleterre à des confusions, dont je suis 

 en mesure de rapporter un exemple fourni par la collection Claxton. 

 J'ai sous les yeux 9 'Trifolii de cette collection Claxton, étiquetées 

 comme suit : Bude et liartley-W'intney-Hants, et 9 LomceîiC éti- 

 quetées S. Wales. L'effet que me produit la comparaison de ces pré- 

 tendus Loniccra', du sud du Pays de Galles, c'est qu'elles ne ressem- 

 blent en rien à nos Lonïcerœ, non seulement des montagnes, mais 

 des plaines continentales; elles ont l'apex des ailes supérieures 

 beaucoup plus arrondi, les couleurs rouges plus vives, les taches 

 rouges des supérieures beaucoup plus petites, la bordure indigo des 

 ailes inférieures plus large. Il est vrai que les antennes sont assez 

 longues et terminées en façon de pointe; mais mon impression, 

 c'est que les Lonicerce de la collection Claxton ne sont pas des 

 Lomcerœ; je les déterminerais Infolii, en faisant cette réserve 

 qu'elles appartiennent à une race locale particulière et non con- 

 forme à celle de Trifolu de Bude et de Hartley-Wintney-Hants. 

 Mais ceci peut bien passer pour un fait particulier à la collection 

 Claxton, car je reconnais que les Lomcerœ des anciennes collections 

 Prest, Howard-Vaughan, Tugwell, Sheppard, Battershell-GiU pa- 

 raissent être bien exactement des Lomcerœ assez distinctes de Tri- 

 folii par leur aspect général et conformes à celles de la forêt de 

 Compiègne, au nord de Paris. D'ailleurs, à part Charles Barrett 

 qui avait exprimé son sentiment personnel avec une sincérité par- 

 faite, mais qui n'avait pas osé rompre avec les idées reçues, je crois 

 que très généralement en Angleterre, on considère Trifolii et Loni- 

 cerce comme deux Espèces bien valablement et authentiquement 

 distinctes. Tutt, dans le premier volume de A Natural History of 

 the british Lepidoplera, traite aux pages 466-480 de la Zygcsna 

 {Anthrocera) Lonicerce et il n'émet aucun doute sur la validité de 

 l'Espèce. 



