520 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



citée de Schaeffer; Icônes, Tab. i6, ûg. 6, /; Fig. 2, Fiiifendulœ, 

 i inné et Fabricius; Roesel I. Tab. 57, fig. 5. 7; Fig. 3, quarta, 

 Schaeffer, Icônes. Tab. 69; fig. 4, décrite p. 126, n" 3 (*) ; Fig. 4, 

 encore Lonïcerœ (**) (so nennt Hr. Pastor von Scheven diesen 

 Schwaermer; Schaeffer hat selbigen îcon. Tab. 16; fig. 6, 7. abge- 

 bildet); Fig. 5, Sphinx Pythia, Fabr. — Scabiosœ (p. 125, n" 7 

 et 127, n° 5), Schaeffer {Icônes, Tab. 16, fig 4, 5) (***), n° 6, Sphinx 

 Pythia, das Weibchen? (g) (****). 



La vérité c'est que le n" i représente très bien Lonicerœ; le n" 2 

 est Fïlipendulœ; le n" 3 est probablement Transalpina; mais la 

 Zygœna est figurée en mouche, comme le n*^ 2 et il est impossible 

 de rien préciser; le n° 4 est Achille ce.; le n"" 5 est Scabiosœ et le nP 6 

 est Purpuralis {Pilosellœ). On doit reconnaître que les figures sont 

 très bien exécutées, mais Fuessly n'a pu réussir à voir clair dans 

 la distinction des Espèces. Il croit que d'insensibles passages lient 

 Lonicerœ à Scabiosœ et à Purpuralis. « Welch ein sanfter Ueber- 

 gang von Sph. Lonicerœ zu Sph. Pythia, Fig. 5 {Scabiosœ); und 

 von diesem zu Sph. Pythia, Fig. 6 {Purpuralis) ! » 



La moralité se trouve résumée à la fin de l'article par ces mots 

 que malheureusement nous avons trop souvent l'occasion de répéter 

 nous-mêmes : '( Quantum est, quod nescimus. » Combien notre 

 ignorance est immense ! 



Le grand Linné, dont le génie synthétique fit réaliser de si 

 grands progrès aux Sciences Naturelles, n'a-t-il pas, comme 

 Fuessly, terminé l'un des volumes du Systema Naturœ par cet 

 humble aveu que j'ai déjà transcrit à la page 377 du volume III 

 des Etudes de L.épidoptérologie comparée : « Ea quœ scimus sunt 

 pars minima eorum quœ. ignoramus! » 



(*) Je suis porté à croire que la Fig. 3 de Fuessly représente Transalfina 

 « noch kleiner, wird auf den Bergen angetroflFen ». 



(**) Il y a évidemment confusion avec le n° i ; car ce n° 4 représente sans 

 aucun doute la Zygœna Achilleœ. 



(***) C'est la Zygœna Scabiosœ, sans contestation possible. 



(****) Ce n'est point la Q de Scabiosœ ; mais bien la Zygœtia furfuralis qui 

 a pour synonymes Filosellœ et Minos. 



